Jaahaa, dat is met Flash, wie heeft dat nu nog ? :-)

On Tue, May 12, 2020 at 3:03 PM Jo <winfi...@gmail.com> wrote:

> Er is nog een 'truuk' om verwijderde ways terug te halen. (werkt enkel
> voor ways).
>
> Start editeersessie met Potlatch2.
>
> Je wilt eigenlijk de vorige versie van Potlatch gebruiken, haal daarom de
> 2 weg uit de url in de adresbalk...
>
> De originele versie van Potlatch maakt gebruik van een niet
> gedocumenteerde 'feature' in de API.
>
> Er is een knop om deleted ways te zien.
>
> Jo
>
> On Tue, May 12, 2020 at 1:07 PM Tim Couwelier <tim.couwel...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Bijlage bleeft hangen wegens groter dan 80kb, maar hierbij even ter
>> illustratie hoe je ze kan traceren met de 'skyview' laag.  Is een soort
>> hoogtemodelweergave op grondniveau, de bomen zie je dus niet.. en het pad
>> wordt zichtbaar.
>>
>> https://framapic.org/r01ExtbzPorU/Z1Zri8oU24QM.jpg
>>
>> (ik had al even afzonderlijk gemaild naar de betrokken persoon, maar
>> mogelijks zijn er nog mensen waarvoor dit een meerwaarde kan betekenen.)
>>
>>
>> Op di 12 mei 2020 om 10:57 schreef Wannes Soenen <wanne...@gmail.com>:
>>
>>> Ok, dan lijkt me het het “handigste” dat ik een GPX neem en het pad
>>> terug teken (want het zit onder de bomen)
>>> Die relaties, en GR enz toevoegen/verleggen, zal ik eerst eens moeten
>>> bestuderen, want dat heb ik nog nooit gedaan.
>>>
>>> Op 12 mei 2020, om 10:53 heeft Sander Deryckere <sander...@gmail.com>
>>> het volgende geschreven:
>>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Het hangt er van af hoe lang de wijziging geleden is.
>>> Als het vrij recent is (enkele dagen), kan je de geschiedenis van een
>>> gebied opvragen (de geschiedenis knop op de hoofdpagina).
>>> Maar deze wijziging lijkt langer geleden te zijn, dus valt dit moeilijk
>>> te bespeuren.
>>>
>>> Wat je wel kan is bekijken welke objecten waarschijnlijk ook gewijzigd
>>> zijn bij die aanpassing (zoals het fietspad dat nu gebruikt wordt).
>>>
>>> <afbeelding.png>
>>>
>>> Als je dat fietspad selecteert, en de geschiedenis opvraagt, dan kom je
>>> hier terecht: https://www.openstreetmap.org/way/24520913/history
>>>
>>> Er is dus in de laatste maanden tamelijk wat aangepast aan het pad.  In
>>> het bijzonder zie ik een wijziging van 4 maand geleden met het commentaar 
>>> "cycleroute
>>> 03-04 update: broken (again), now due to missing segments". Wat er op
>>> wijst dat iemand er voor die regio heeft aangepast, zonder rekening te
>>> houden met de relaties.
>>>
>>> Het is dus waarschijnlijk niet 1 iemand die de relatie verlegd heeft,
>>> maar iemand heeft dat pad verwijderd, en iemand anders heeft de relatie
>>> opnieuw verbonden met de bestaande paden...
>>>
>>> Mvg,
>>> Sander
>>>
>>> Op di 12 mei 2020 om 10:18 schreef Wannes Soenen <wanne...@gmail.com>:
>>>
>>>> Hoi,
>>>>
>>>> Ik zie dat er zeer lokaal, een wegje verdwenen is op de kaart.
>>>> Ik kan dat er zelf terug op gaan zetten, maar dan is de kans groot dat
>>>> diegene die de edit gedaan heeft het weer wist.
>>>>
>>>> Hoe kan ik 1) zien wie de edit deed, of er een comment bij was? 2)
>>>> rollback doen
>>>>
>>>> Het betreft een pad net ten zuiden van het Ringfietspad op
>>>> https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/51.20462/4.44275
>>>> De plaatselijke merkkringen van het GR-pad (en van op de GR site) loopt
>>>> wel degelijk over dat pad, niet over het fietspad.
>>>> Dus, de huidige gemaakte situatie is fout, want 1) pad is niet meer
>>>> gemapt 2) GR loopt over het fietspad.
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-be mailing list
>>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>


-- 
wannes
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to