Enviarei. Ate semana q vem prepararei. Em 29/10/2013 14:42, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> escreveu:
> Perfeito. Mas então mande o arquivo .OSM pra nós antes de fazer o upload, > ok? > > 2013/10/29 Erick de Oliveira Leal <erickdeoliveiral...@gmail.com>: > > Tranquilo pessoal. Vou só pedir pra ele separar algo q eventualmente náo > > seja ele QM colocou . o trabalho de ver o q já existe praticamente nem > > existe, pois quase náo ha dados no osm. > > > > Em 29/10/2013 12:01, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> > > escreveu: > > > >> O jeito mais certo é o seguinte: > >> - converter para um arquivo .OSM (talvez com o conversor do Paulo > >> Carvalho) > >> - atualizar o que já existe no OSM hoje com a informação nova desse > >> mapeador, sem excluir os objetos originais (exceto, claro, se for > >> transformar pontos em áreas) > >> - eliminar do novo conjunto de POIs coisas que já existem hoje no OSM > >> - verificar se está tudo alinhado corretamente (do lado certo das > >> vias, e não sobre elas) > >> - fazer upload > >> > >> Antes de fazer o upload, eu gostaria de dar uma olhada nos dados > >> gerados pelo conversor do Paulo, só por curiosidade (nunca vi, só > >> acompanhei a construção). > >> > >> Independente de se usar esse conversor, se forem muitos POIs (digamos, > >> mais de 100), também é recomendado disponibilizar o arquivo OSM > >> resultante (antes de fazer o upload) pra que o pessoal aqui dê uma > >> olhada, dê sugestões de melhorias/mudanças, etc. Vai que há algo muito > >> diferente no jeito que esse mapeador mapeia e que precise ser mudado > >> para ser mais compatível com as práticas da comunidade. Ele ou você > >> pode disponibilizar o arquivo num servidor de arquivos ou em algo tipo > >> o Dropbox. > >> > >> O passo de atualizar o que já existe é certamente manual e às vezes > >> exige pensar/pesquisar um pouco. Digamos que o novo conjunto tenha > >> algo chamado "Escola blablabla" e o OSM tenha o mesmo objeto mapeado > >> como "Colégio blablabla". O ideal é pesquisar um pouquinho pra saber > >> qual é o mais correto. Se você não quiser fazer esse trabalho, não > >> substitua. Uma pesquisa com o Google (e não com o Google Maps) deve > >> lhe dar a resposta em menos de 1 minuto para cada caso. > >> > >> 2013/10/29 Erick de Oliveira Leal <erickdeoliveiral...@gmail.com>: > >> > Pessoal, um novo mapeador vindo TrackSource está vindo para o > >> > OpenStreetMap, > >> > ele coletou muitos pontos de interesse no próprio GPS e consegue > >> > identificar > >> > estes pontos no arquivo de mapa dele. É uma região relativamente > >> > pequena, > >> > mas ele conseguiu muitos dados. Como proceder? Talvez isto nem deva > ser > >> > tratado como importação, já que os dados, ele mesmo coletou. > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Talk-br mailing list > >> > Talk-br@openstreetmap.org > >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Fernando Trebien > >> +55 (51) 9962-5409 > >> > >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> Talk-br@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br