Acho que vi um pessoal discutindo sobre essa base na lista uns dias atrás, definitivamente é bem interessante. Mesmo desatualizado, não deve ter sofrido muitas mudanças desde então.
2013/10/29 Reinaldo Neves <rne...@equacao.com.br>: > O Correio não tem uma licença do tipo, apenas lista no próprio site o que > autoriza a ser feito com cada tipo de licença do DNE, loucura pior ainda tem > uma licença básica e uma máster cuja única diferença é o número de > atualizações entregues no ano em que definem valores diferentes e o que você > pode fazer ou não com ela, apesar do conteúdo dos arquivos ser o mesmo. > > Os scripts python podem ajudar, apesar de meu conhecimento python não ser de > alto nível, uma outra alternativa que me ocorreu é eu te repassar os dados > que possuo do CNEFE (IBGE) utilizados no censo 2010, para estes sei que não > existe nenhuma restrição, mas não da para garantir a confiabilidade de todos > os CEPs, no restante das informações é até melhor que o correio, pois o > CNEFE tem dados de logradouros em cidades de CEP Único coisa que o correio > não fornece. > > Reinaldo > > > > -----Mensagem original----- > De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] > Enviada em: terça-feira, 29 de outubro de 2013 18:43 > Para: OSM talk-br > Assunto: Re: [Talk-br] RES: RES: Restrição de Conversão e além > > Por isso que não estudei Direito, isso não faz sentido algum. :P Se entendi > bem, você não pode nos dar uma cópia da sua base do DNE, mas está autorizado > a processar a base do OSM de forma a produzir essencialmente uma cópia dos > dados do DNE. > > Note que os dados do OSM são licenciados sob a ODbL, o que permite a > terceiros venderem a informação do OSM desde que façam a devida atribuição. > Acho que você já verificou que isso é compatível com a sua licença do DNE, > mas vale lembrar. O ideal seria que você nos mandasse uma cópia digitalizada > dessa licença (com o seu nome e tal) para o caso de um dia nos questionarem > a respeito. Me parece que a OSMF tem coletado licenças assim ao se fazer > importações de grandes volumes de informação. > > Se você não pode nos passar uma cópia dos nomes das ruas da cidade, o que eu > posso fazer é lhe passar um script em Python com várias coisas prontas para > você adaptar como precisar. Daí o trabalho estaria todo nas suas mãos e > seria (pelo que entendi) legalizado. > > 2013/10/29 Reinaldo Neves <rne...@equacao.com.br>: >> Fernando, >> >> Eu realmente possuo a base de dados do DNE referência 2013-08 >> devidamente licenciada para efetuar processamento de bases de dados >> visando: Validar, higienizar e eliminar duplicidades de registros de > cadastros de endereços. >> Para isso utilizamos um software de desenvolvimento próprio e >> prestamos este serviço para diversos clientes da empresa onde trabalho. >> >> Por restrição da licença de uso dos próprios correios eu não posso >> ceder essa base de dados a terceiros, mas qualquer arquivo que eu >> venha a processar pode receber essas informações resultantes sem > problemas. >> Inclusive já executamos este processo para algumas empresas de >> mapeamento e elas utilizam o resultado desse processamento normalmente. >> >> Evidente que não estou propondo 'vender' essa prestação de serviços >> para o OSM, seria apenas uma contribuição da minha parte ao projeto. >> Como muitos me sinto incomodado com a apropriação que algumas >> entidades fazem de informação que deveria ser pública para depois >> impor preço de venda e restrições de uso. >> >> Veja eu presto serviços de manutenção de cadastros desde que o correio >> publicava e distribuía o Guia Postal Brasileiro com o intuito de >> melhorar a qualidade de endereçamento das correspondência e agilizar o >> processo de triagem eletrônica, em 2005 eles simplesmente trocaram o >> nome para Diretório Nacional de Endereços, passaram a cobrar valores >> estratosféricos por isso e impor restrições ao uso. Infelizmente >> depois vim a descobrir que esta foi uma manobra para de alguém >> apadrinhado querendo eliminar concorrência e isso realmente tirou algumas > empresas do mercado, não todas felizmente. Em 2010 >> o correio alterou a politica de licenciamento do DNE e com isso voltamos > a >> operar normalmente o processo de Auditoria de Endereços, hoje não >> tenho mais que reportar a eles para quem efetuo o processo, ou a >> quantidade de endereços ou mesmo quanto recebo ou deixo de receber pelo > meu serviço. >> >> Assim se for de interesse basta me enviar uma tabela com um >> identificador do registro, o nome do logradouro, bairro, cidade, >> estado e cep, quanto mais informação melhor para fazer o cruzamento >> com o DNE, que consigo devolver o equivalente dessas informações no >> DNE. Evidente que existem diferenças de grafia em nome de logradouros >> e principalmente bairros, mas este processo poderia resolver grande >> parte dos problemas de tipo de logradouros mencionados pelo Marcelo, >> aqueles que não forem identificados permanecem em branco para edição > posterior. >> >> Em também posso ao final do processo devolver no arquivo a informação >> original OSM e a correspondente encontrada no arquivo do DNE, e com >> seu conhecimento você poderia decidir qual informação sobe ou não para >> o banco de dados OSM. >> >> Se quiser pode inclusive me enviar um arquivo de teste, para ver se o >> resultado é utilizável para o projeto. >> >> Abraços >> >> Reinaldo Neves >> >> >> -----Mensagem original----- >> De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] >> Enviada em: terça-feira, 29 de outubro de 2013 15:16 >> Para: OSM talk-br >> Assunto: Re: [Talk-br] RES: Restrição de Conversão e além >> >> Deixa eu ver se eu entendi. Você tem uma lista (textual?) de nomes de >> logradouros (que veio da base dos Correios) e quer usá-la para >> modificar os nomes atuais das ruas no OSM, acrescentando o prefixo >> correto a cada uma, certo? >> >> Se você me passar essa lista, provavelmente posso adaptar meus scripts >> para automatizar o processo. O script falharia onde o nome no OSM >> divergir do nome na base dos Correios (por problemas de digitação ou >> simplesmente por não existir na base), mas é provável que sejam poucos >> os casos e que possam ser tratados manualmente. >> >> Agora uma das questões é se podemos usar os dados dos Correios dessa >> forma, se isso não seria considerado algum tipo de obra derivada. Eu >> acho que não, mas alguns poderiam interpretar que sim. >> >> 2013/10/29 Reinaldo Neves <rne...@equacao.com.br>: >>> Bom dia Fernando, >>> >>> Infelizmente creio que a coisa não seja tão simples, trabalho com >>> auditoria e validação de endereços e fiz uma verificação na minha >>> base de referência de recife em relação aos tipos de logradouros >>> utilizados na cidade, segue abaixo o resultado. >>> >>> Mesmo sendo maior volume de logradouros com tipo Rua há um universo >>> razoável para outros tipos de logradouro, sendo o principal problema >>> as travessas. A tabela abaixo segue as especificações dos Correios e >>> as quantidades podem ter pequena variação em função de separação de >>> faixas de numeração por CEP mas no geral é isso. >>> >>> Se for possível extrair os dados e depois devolve-los em lote ( >>> infelizmente ainda não tenho conhecimento suficiente para esse tipo >>> de >>> operação) posso processar essas informações e atribuir os tipos de >>> logradouro, quando houver absoluta certeza da informação, com isso >>> ficariam apenas os endereços duvidosos a serem verificados > posteriormente. >>> >>> Reinaldo Neves >>> >>> R 9002 >>> TV 593 >>> AV 542 >>> 1TV 349 >>> 2TV 331 >>> PC 174 >>> 3TV 158 >>> 4TV 87 >>> VL 49 >>> 5TV 46 >>> EST 46 >>> SUB 37 >>> 6TV 28 >>> CRG 20 >>> 8TV 19 >>> 1SUB 18 >>> LRG 17 >>> 7TV 13 >>> 2SUB 12 >>> BC 11 >>> 3SUB 10 >>> AT 10 >>> C 10 >>> Q 6 >>> 9TV 4 >>> PAR 4 >>> 4SUB 3 >>> CJ 3 >>> DSC 3 >>> LD 3 >>> ROD 3 >>> 10TV 2 >>> 1PAR 2 >>> 1R 2 >>> 2R 2 >>> 5SUB 2 >>> FAV 2 >>> 2PAR 1 >>> 3PAR 1 >>> 3R 1 >>> 4R 1 >>> 6SUB 1 >>> ESCAD 1 >>> LOT 1 >>> PAT 1 >>> PRL 1 >>> PRQ 1 >>> SIT 1 >>> >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] >>> Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:48 >>> Para: OSM talk-br >>> Assunto: Re: [Talk-br] Restrição de Conversão e além >>> >>> Se você quiser, posso ajudar a automatizar a inserção de um prefixo "Rua > " >>> nos nomes atuais. O ideal seria você alterar aquilo que é "avenida" >>> (geralmente são poucas, deve lhe dar pouco trabalho) e deixar as ruas >>> restantes para que o script complete. Daí é só me avisar qual a área >>> a ser processada. >>> >>> Ou... posso acrescentar o prefixo em tudo que não começa com Rua nem >>> Avenida (nem com outros prefixos comuns), e você conserta os erros >>> depois à medida que vai descobrindo. >>> >>> 2013/10/28 Marcelo Pereira <pereirahol...@gmail.com>: >>>> Obrigado Arlindo, Fernando, pelas dicas, assim que o tempo e os >>>> neurônios permitirem, eu tentarei aprender mais. >>>> >>>> Gerald, >>>> >>>> Eu tenho acompanhado essa lista como ouvinte, e li alguns posts >>>> relatando o problema que vc citou. >>>> >>>> Mas o que eu me referi na msg não é este caso, é que percebi muitas >>>> vias sem a "classificação" de rua, avenida, etc, por exemplo, Rua da >>>> Aurora, escrito somente Aurora, e por aí vai. >>>> >>>> Dai, comparando com o TRC, eu pensei que poderia carregar uma parte >>>> do mapa, editar e devolver ao OSM. >>>> >>>> Att, >>>> >>>> Marcelo Pereira >>>> >>>> >>>> Em 28 de outubro de 2013 15:32, Gerald Weber <gwebe...@gmail.com> >>> escreveu: >>>>> >>>>> Oi Marcelo >>>>> >>>>> >>>>> 2013/10/26 Marcelo Pereira <pereirahol...@gmail.com> >>>>>> >>>>>> Essa pergunta deriva de alguns fatos que venho observando no mapa >>>>>> OSM da cidade onde moro, Recife, que precisaria de várias >>>>>> atualizações, como incluir o nome "Rua" em quase todas as vias, >>>>>> retirar >>> abreviações, etc. >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> >>>>> >>>>> Não sei se entendi corretamente este comentário. >>>>> >>>>> >>>>> Você quer incluir "Rua" simplesmente onde não há qualquer nome, >>>>> como se faz no tracksource? >>>>> >>>>> >>>>> Eu sei que no tracksource, do qual você já participou, colocam "Rua" >>>>> sem nome nas vias. No OSM reservamos a tag name somente para o nome >>>>> mesmo, não para a descrição. Então não deve haver ocorrências do >>>>> tipo >>> "name=Rua". OK? >>>>> >>>>> >>>>> Inclusive temos usado ocorrências de "name=Rua" para detetar, e >>>>> lamentavelmente apagar, importações não-autorizadas vindos do >>> Tracksource. >>>>> >>>>> >>>>> Isto é importante porque a tag "name" é usada para construir o >>>>> índice de nomes que podem ser usadas nas buscas. Ter um índice com >>>>> milhares de ruas chamadas somente de "Rua" seria completamente inútil. >>>>> >>>>> >>>>> Agora, se sua preocupação é descrever que se trata de uma rua (e >>>>> não uma rodovia, por exemplo), isto é feito pela tag highway. No >>>>> caso highway=residential para ruas residenciais. >>>>> >>>>> >>>>> abraço >>>>> >>>>> >>>>> Gerald >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - >>>> TImbuSérieA2013 >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Fernando Trebien >>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
