Ops, não funcionou não, devo ter me confundido fazendo o teste. Vou testar umas alternativas.
2013/11/9 Fernando Trebien <[email protected]> > Isso, atualmente só funciona amplamente (entre as diversas aplicações) > pros boundaries. Especificamente no Nominatim, também funciona pras áreas > com landuse=residential. O ideal é que funcionasse com tudo, mas isso > continua sendo apenas um "ideal" a ser popularizado no futuro. O Nominatim > é o principal geocoder do OSM, então no momento que ele suportar, é > provável que outras aplicações comecem a copiá-lo. > > Em parte, foi por isso que criaram a relação "site", mas a comunidade > internacional se opôs a ela depois e preferiu que as aplicações > descobrissem o que há no interior de cada área - seria mais elegante assim. > > Enquanto esse recurso não chega às aplicações, acho que o melhor é > fazermos os melhores ajustes possíveis, tentando nos aproximar do ideal né. > > Fui dar uma olhada no parque e descobri que o Braulio já estava > experimentando com a tag is_in (no Estacionamento 2). Infelizmente, no > Nominatim isso não funcionou. Resolvi não mexer no estacionamento que ele > usou pra testar (vai que ele esteja testando alguma outra aplicação), mas > adicionei a tag operator aos demais estacionamentos, e funcionou com o > Nominatim. > > Acabei também fazendo uns acréscimos que encontrei em outros mapas, mas > ainda faltam vários detalhes no parque. Sobretudo o Wikimapia está bem > completo e pode ser "fonte de inspiração" - só cuidado, com uma certa > frequência o Wikimapia tem erros factuais (nomes errados ou não oficiais) > que não devem ser copiados pro OSM (a licença deles é Creative Commons, que > é incompatível com o OSM). > > > 2013/11/9 Erick de Oliveira Leal <[email protected]> > >> É... Seria ótimo se a aplicação o fizesse. Mas pelo menos no próprio >> openstreetmap.org, a busca não retornou nada parecido... >> E por exemplo, tenho um campus de faculdade e dentro os prédios dele... >> Cairia na mesma? Então no caso isso só funciona no caso dos "boundaries"? >> >> >> Em 9 de novembro de 2013 01:29, Fernando Trebien < >> [email protected]> escreveu: >> >> Olha, verifiquei algumas soluções e a mais elegante e mais genérica que >>> encontrei foi acrescentar o nome do parque ao final do nome do >>> estacionamento. Funciona com tudo, só prejudica um pouco o render. >>> >>> Uma alternativa, talvez melhor, e que funciona com o Nominatim, é >>> colocar o nome do parque na tag operator, mas navegadores mais simples >>> ignoram essa tag. >>> >>> Se for pra ser bem purista, você não deveria fazer nada disso, a >>> aplicação é que deveria se virar e deduzir que os estacionamentos pertencem >>> ao parque porque estão dentro dele. >>> On Nov 8, 2013 8:18 PM, "Erick de Oliveira Leal" < >>> [email protected]> wrote: >>> >>>> No DF existe o parque da cidade. Nele temos estacionamentos numerados >>>> de 1 a 12. NO OSM já tenho alguns estacionamentos. No mais completo temos >>>> assim: amenity=parking, fee=yes, name=Estacionamento 4, parking=surface, >>>> supervisited=no. >>>> >>>> Eles estão dentro de um polígono com as tags: leisure=park, name=Parque >>>> de Cidade Sarah Kubitchek. >>>> >>>> Gostaria de saber se numa busca, em algum aplicativo ou nominatin ou >>>> outro serviço, se a aplicação consegue identificar que aquele >>>> estacionamento pertence a tal área, ou se é melhor eu identificar no >>>> próprio estacionamento que ele pertence ao parque. >>>> >>>> Obrigado. >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
