Ah muito bom. Tive dificuldade com isso no df Em 06/01/2014 11:22, "Nelson A. de Oliveira" <[email protected]> escreveu:
> 2014/1/6 Flavio Bello Fialho <[email protected]>: > > Estou usando relações em todas as rodovias nacionais e estaduais que > mapeio. > > Coloco o tag ref na relação. Alguns trechos coincidentes fazem parte de > mais > > de uma relação. A dúvida é quanto ao ref do segmento, que creio que deve > ser > > igual o que aparece nas placas. Não acho que seja interessante criar um > tag > > nat_ref. Creio que o ref das relações já inclui a informação necessária. > > Não é criar uma nat_ref, mas apenas passar a utilizá-la. > nat_ref é como a rodovia é nacionalmente referenciada. > Eu estava corrigindo algumas coisas perto da SP-215 e vi que ela > estava com ref=SP-215 + nat_ref=BR-267, e isso fez sentido. > É o que o pessoal acaba utilizando na europa (também utilizam int_ref por > lá) > > ref ficaria portanto a referência padrão, como visto nas placas, e > nat_ref a sua referência nacional (que são as BR que coincidem com as > estaduais). > > nat_ref http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nat_ref tem uso 66 > vezes maior que alt_ref > http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=alt_ref > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
