Importar ou não importar, eis a questão. Com um mapa vazio, há poucos interessados. Com um mapa cheio, pode ser que esteja cheio de erros. Já pensei muito sobre essa questão. Se forem poucos os erros, acho menos pior do que estar vazio porque um mapa cheio desperta o interesse das pessoas; isso nos leva a ter mais olhos pra descobrir os erros e mais mãos dispostas a corrigi-los, desde que não sejam muitos.
Em boa parte é por isso que todas as importações têm que ser discutidas com a comunidade e algumas amostras apresentadas, para que as pessoas possam avaliar a qualidade da informação, se deve ser melhorada antes da importação, etc. E isso sem contar as questões jurídicas. Eu penso que se uma fonte de dados está uns 20% errada, ela ainda pode ser importada em certas situações (como aqui, que diferente do Rio tem poucas mãos e olhos à disposição). O grande poder do OSM é que os moradores locais podem clicar em "Editar" e consertar qualquer coisa que acharem de errado, e eles bem podem fazer isso com os dados oficiais "quase certos". Ao mesmo tempo, edições manuais, mesmo baseadas em survey, também não estão livres de erros. Às vezes foi a placa que estava no lugar errado, feita errada ou desatualizada. Outras vezes foi o mapeador que se enganou em meio aos seus inúmeros registros coletados. Eu admito já cometi vários erros óbvios, uns por bobagem momentânea, outros por estar cansado demais (mas depois voltei pra consertar - acho que consertei tudo). Outras vezes o mapeador não tomou o cuidado devido ou não está a par de tudo que há no wiki (quase ninguêm lê tudo afinal), é complicado e talvez injusto exigir isso de todos. Quem sabe quando o mapeador contratado pelo governo foi fazer o seu survey ele não passou por uma situação parecida? Enfim. Mapear está mais fácil hoje, mas ainda assim é uma tarefa bastante complexa. As pessoas presumem que se o mapa está "cheio" é porque está correto, daí se frustram quando descobrem que estava errado, especialmente se descobrem isso num momento inconveniente. Por isso, com frequência a gente tem recomendado que certas importações levem uma tag "fixme", e por isso que tem visualizações pra essa tag e vários sistemas validadores que a detectam (pra incentivar as pessoas a consertar os problemas). Certas coisas são impossíveis de confirmar ou mesmo de confeccionar, mesmo com survey, então de fato a informação oficial pode ser a melhor disponível (ex.: os aglomerados subnormais, as reservas naturais, os dados de vegetação). Cada caso tem que ser analisado em detalhes, não adianta muito generalizar contra ou a favor das importações. (É o que eu acho.) On Tue, Feb 4, 2014 at 8:59 PM, Wille <[email protected]> wrote: > Compartilho um texto muito bom sobre a questão das importações no OSM: > http://blog.emacsen.net/blog/2014/01/25/why-imports-in-openstreetmap-are-controversial/ > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
