Assim, pessoas poderiam "participar" em mais de um grupo, estando declarado
com razoabilidade o seu "interesse = status + especificidade de atuação +
tempo de resposta estimado". Um gerente de grupo(s) ou da comunidade que
estivesse monitorando as participações poderia fazer ajustes naquelas
declarações da pessoa, se percebesse elas não estarem condizentes com a
realidade ou serem extremamente difíceis de ser honradas em simultâneo,
gerando riscos para o projeto.

Outro aspecto positivo dessas alterações que estou propondo na metodologia
de grupos de trabalho dar-se-ia no particular de participante. Os demais
não iriam esperar dele mais que ele está disposto ou pode oferecer.
Diminuiriam as imagens irreais (fruto de anseios legítimos, é verdade) a
cerca de cada membro da comunidade OpenStreetMap Brasil que se dispusesse a
se envolver abraçando a metodologia dos grupos de trabalho.

Alexandre Magno

Em 4 de fevereiro de 2015 13:53, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre....@gmail.com> escreveu:

> Na lista de mantenedores do grupo de trabalho seria interessante a própria
> pessoa especificar (1) status e (2) especificidade de atuação para si. Isso
> evitaria que alguém a procurasse para a algo "específico" no qual ela
> realmente não está envolvida e atuante. Seria ainda mais interessante a
> pessoa também informar um (3) tempo de resposta que estima para si.
>
> Tais informações, suposto que os participantes seriam honestos e
> cuidadosos ao declará-las (e atualizá-las), evidenciariam o real "passo" de
> cada grupo de trabalho e faria mais eficiente a comunicação dentro de cada
> um deles, ou com cada um deles. Alguém que assumisse papel de gerência
> geral ou dentro do grupo teria uma noção mais precisa das forças e
> fraquezas do grupo ou da comunidade.
>
> Alexandre Magno
>
> Em 4 de fevereiro de 2015 13:17, Vitor George <vitor.geo...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Oi pessoal,
>>
>> Comecei a discutir no IRC a criação de uma metodologia de trabalho mínima
>> para a comunidade brasileira.
>>
>> Há gente trabalhando em muitas frentes diferentes, mas é difícil
>> encontrar informações sobre a qualidade dos dados no OSM e fiz o seguinte
>> rascunho:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil/Grupos_de_trabalho
>>
>> Vamos discutindo.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a