Assim, pessoas poderiam "participar" em mais de um grupo, estando declarado com razoabilidade o seu "interesse = status + especificidade de atuação + tempo de resposta estimado". Um gerente de grupo(s) ou da comunidade que estivesse monitorando as participações poderia fazer ajustes naquelas declarações da pessoa, se percebesse elas não estarem condizentes com a realidade ou serem extremamente difíceis de ser honradas em simultâneo, gerando riscos para o projeto.
Outro aspecto positivo dessas alterações que estou propondo na metodologia de grupos de trabalho dar-se-ia no particular de participante. Os demais não iriam esperar dele mais que ele está disposto ou pode oferecer. Diminuiriam as imagens irreais (fruto de anseios legítimos, é verdade) a cerca de cada membro da comunidade OpenStreetMap Brasil que se dispusesse a se envolver abraçando a metodologia dos grupos de trabalho. Alexandre Magno Em 4 de fevereiro de 2015 13:53, Alexandre Magno Brito de Medeiros < alexandre....@gmail.com> escreveu: > Na lista de mantenedores do grupo de trabalho seria interessante a própria > pessoa especificar (1) status e (2) especificidade de atuação para si. Isso > evitaria que alguém a procurasse para a algo "específico" no qual ela > realmente não está envolvida e atuante. Seria ainda mais interessante a > pessoa também informar um (3) tempo de resposta que estima para si. > > Tais informações, suposto que os participantes seriam honestos e > cuidadosos ao declará-las (e atualizá-las), evidenciariam o real "passo" de > cada grupo de trabalho e faria mais eficiente a comunicação dentro de cada > um deles, ou com cada um deles. Alguém que assumisse papel de gerência > geral ou dentro do grupo teria uma noção mais precisa das forças e > fraquezas do grupo ou da comunidade. > > Alexandre Magno > > Em 4 de fevereiro de 2015 13:17, Vitor George <vitor.geo...@gmail.com> > escreveu: > >> Oi pessoal, >> >> Comecei a discutir no IRC a criação de uma metodologia de trabalho mínima >> para a comunidade brasileira. >> >> Há gente trabalhando em muitas frentes diferentes, mas é difícil >> encontrar informações sobre a qualidade dos dados no OSM e fiz o seguinte >> rascunho: >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brasil/Grupos_de_trabalho >> >> Vamos discutindo. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br