Um tempo atrás entrei em contato com um mapeador aqui da região e descobri que ele trabalha nos Correios. Segue a resposta dele:
"Bom dia, tudo certíssimo, obrigado. Eu trabalho nos Correios de Alagoas, na área de codificação postal. Recebemos documentos das Prefeituras informando denominações ou alterações de denominações de logradouros, e é esta informação que estou passando para o OSM. O principal impedimento de compartilhar as informações que possuo é que estão em papel (mapas impressos onde anotamos as informações de CEP, distritos postais...). O segundo impedimento é que o compartilhamento em massa das informações que possuo (os Correios possui) depende de autorização da diretoria dos Correios. Por estar utilizando a base do OSM no QGis para criação de mapas (até o ano passado nossos mapas eram apenas os cedidos pelas Prefeituras e empresas de água e energia), fico trabalhando com estas ferramentas e aproveito para incluir alguma via ou denominações conforme observo na área que estou trabalhando. Espero ter esclarecido. Qualquer coisa é só entrar em contato novamente." E aí? Acredito que essa seja uma área nebulosa o fato dele mapear e trabalhar nos correios. Será que ele pode ser um aliado nessa briga? Marcio Aguiar Ribeiro 2015-08-20 9:28 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães <ivald...@gmail.com>: > Peter, > > Concordo com o que você o falou (*A ECT é a princípio uma aliada do > OSM...*) e digo mais, o OSM é (e poderá de tornar de fato) um poderoso > aliado da ECT. > > Além disso, o diálogo, como você disse *[*Ainda não entremos com a ação > (nós = grupo de interesse independente da OSM) pois acreditamos na > conscientização e no diálogo, que em seguida, *gerariam de fato uma > parceria]. *será a forma mais fácil para que essa importante base de > dados seja disponibilizada livremente. > > Fixo à disposição. > > > Bom dia Ivaldo! > A ECT é a princípio uma aliada do OSM, assim como o IBGE, as prefeituras, > etc. O que tenho percebido das conversas paralelas sobre o "problema da > abertura do CEP" é que o brasileiro em geral acredita na seriedade e tem em > boa conta os serviços prestados pelos Correios. > O entrave que se criou foi com a esfera burocrática da ECT, e a percepção > que tivemos é que, mesmo nas diretoriais locais da ECT não há um > posicionamento "contra o CEP aberto". Havia sim "ignorância", > desconhecimento do assunto, e estamos buscando mostrar para os > administradores da ECT a relevância do CEP aberto... > Mesmo entre os administradores e advogados parece um problema bobo e pouco > relevante, já que a maioria das pessoas estaria satisfeita com > obuscacep.correios.com.br ... O detalhe com o qual nos debatemos é > jurídico, e seria resolvido por uma Ação Civil Pública, tal como foi aplicada > à ABNT em caso similar > <http://www.pessoacomdeficiencia.gov.br/app/normas-da-abnt/termo-de-ajustamento-de-conduta>. > Ainda não entremos com a ação (nós = grupo de interesse independente da > OSM) pois acreditamos na conscientização e no diálogo, que em seguida > gerariam de fato uma parceria. > > Seria ótimo ter um interlocutor da ECT aqui na Lista (!), e melhor ainda se > você pudesse nos ajudar a esclarecer e dialogar com as outras pessoas da > ECT... É uma trabalho de formiguinha, de corpo-a-corpo, mas pode ser muito > mais produtivo do que entrar com uma ação jurídica. > PS: a boa notícia que comentamos antes é que o Thierry, em nome da OSM, > está colhendo os frutos do diálogo que ele fomentou em Brasília, junto à > diretoria geral da ECT. O diálogo é relevante e dá resultado! > > > Agradeço desde já por estar escrevendo (!) e sua por sua disposição de > ajudar a OSM. > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br