Oi gente, dando uma orientação ao fim da história, ou até retomando o assunto daqui mesmo se alguém preferir.
* Quando a usar os dados de forma livre e com licença aberta: o projeto CRP foi aprovado e servirá de fonte. https://github.com/OSMBrasil/CRP * quanto ao processo: o momento ainda é de meditação sobre como organizar como um todo as iniciativas de validação... ver na Wiki, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Valida%C3%A7%C3%A3o PS: quanto a reuniões e conversas paralelas... Havia a estratégia de trazer o correio como aliado (houveram tentativas concretas e diálogo mas os gestores dos Correios mudaram no governo) ao invés de bater de frente em processos jurídicos... Agora temos a OKBr <http://br.okfn.org> como parceira para ajudar na diplomacia, e em paralelo unificar com iniciativas afins como o a Identidade Digital <https://github.com/okfn-brasil/identidade-digital> que lida com identificadores públicos. Em 2 de outubro de 2015 20:52, Marcos Fedato <heroij...@hotmail.com> escreveu: > Caros, > > Ficou definido onde vai ser a reunião? (que midia?) To aqui kkk, só > preciso de um link! > > Att > Marcos Fedato > > > ------------------------------ > Date: Fri, 2 Oct 2015 18:39:54 -0300 > From: lucasmat...@gmail.com > > To: talk-br@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-br] RES: RES: OSM - CNEFE > > Ok para reuniao 20h40 hoje. > > Ainda nao consegui matar o problema do do cruzamento do OSM com os setores > censitarios. > Eu peguei as sugestoes do stack overflow > <http://stackoverflow.com/questions/32907481/optimize-large-st-intersect-query-match-1-8m-osm-streets-to-317k-polygons>e > juntei em varias possiveis queries e coloquei tudo em > > https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import/blob/master/OSM_Streets_ > SetorCensitario_spatial_match.sql > > Mas nao sei interpretar muito bem o output do EXPLAIN. Peter da uma olhada > para mim por favor (interrogacao) > > > > > > > > 2015-10-02 18:10 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkra...@gmail.com>: > > Ola! > > Respondendo por alto a todos os tópicos, > > *== reuniao hoje 20h40 ==* > Acho que estamos de acordo com isso, falta conferir o canal de voz a ser > usado (Hangouts ou Zoom)... Eu acabo de descobrir que não estarei em casa, > não sei se conseguirei participar hoje. Caso alguem use cel. da Claro eu > passo por email e falamos antes, no celular ou em fixo. > > > *== PROJETOS OSM ==* > O Marcos indicou o norte, > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Projetos > > acho que podemos começar por "dar um tapa" nisso, já fiz coisa parecida > lá na OKBR <http://wiki.okfn.org/Category:Projetos_OKBR>, onde > classificamos com 2 ou 3 tags, e categorizamos os projetos, amarrando de > forma mais sólida as páginas... > > No caso da descrição de quadras, etc. como se trata de Wikimedia, o mesmo > software que usado na Wikipedia (!), posso até copiar/colar o que comecei > na Wikipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Postal_code#Codes_defined_ > indirectly_to_administrative_borders ) e tentar por fim uma abordagem > didática para todos entendermos exatamente como se relacionam as quadras > com o CEP e com o CNEFE... Ou seja, texto mais ilustrativo e didático, e > conforme formos obtendo resultados concretos. > > Eu talvez migre uma parte (a mais técnica) da OKFN para a wiki da OSM, > onde haverão mais colaboradores, > http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Mapa-do-CEP > > O Alexandre comentou de um nome melhor no Github, concordo... e, pensando > bem, acho que nem precisamos de Github para essa organização geral de > projetos, pode ficar tudo na WikiProject_Brazil/Projetos > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Projetos> por hora. > . ... acho que "CNEFE data, IBGE, Brasil import" e "Mapa-do-CEP" tendem a > convergir para algo como "city block generation" e "segmentation by faces, > of city block", ou seja, faces de quadra serão nosso foco. > > > *=== PROJETO CNEFE===* > @Marcos, sim, o Lucas é o trator e o coordenador do projeto (!), nós vamos > atrás a reboque, com umas pás de jardim e boa vontade esporádica ;-) > A discussão sobre onde colocar esse projeto do Lucas de CNEFE, qual Wiki > usar (Github ou wiki.openstreetmap), etc. podemos tentar fechar em > https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import/issues/1 > aguardo você por lá ok? > Como já somos 1 coordenador ("trator") e 2 colaboradres ("reboques"), já > podemos estimar metas e seguir as dicas do Alexandre, "(...) um projeto > coletivo e grande talvez deva necessariamente começar pelos planos, pela > engenharia, pela definição de arquitetura". Os colaboradores (eu e Marcos) > podemos iniciar por isso que não exige muita expertize nem estar com a mão > na massa, o Lucas já "prototipou e ensaiou" o principal, o que faltar vai > saindo no feedback de comunidade. > > *===PROJETO MAPA DO CEP===* > Acho que estamos convergindo para a fusão do CNEFE com o MAPA DO CEP: o > fundamento de ambos são as faces de quadra e, posteriormente, o valor de > logística agreado. > > > *== Metaphone, Lucas ==* > A análise de duplicações de nomes de rua é complexa, tem mil meandros e > em geral cada cidade uma peculiaridade (as respectivas Câmaras Municipais > são as responsáveis)... As duplicações seriam talvez um projetinho a parte, > acho que podemos até tratar em outro *git* e fazer centenas de > experimentos e demonstrações com planilhas CSV. > - - - > PS: Olhei por alto o seu link > <http://pt.slideshare.net/DiogoLVGRubert/palestra-diogo-rubert-pgday-campinas-2015> > , parece que estamos em consenso. A ultima vez que discuti o assunto foi > em http://pt.stackoverflow.com/a/10202/4186 > RESUMO: basta instalar o Metaphone no PostgreSQL: precisa indexar com > metaphone poque é exponencialmente mais rápido do que comparar par-a-par > com semelhança. O indexador sugerido (as ruas do Brasil exigem 90% fonética > do portugues) já faz também uma espécie de *stemming > <https://en.wikipedia.org/wiki/Stemming> *grosseiro por ficar só com > prefixos. Aí, como diz também seu link, com grupos de similares em mãos, > aplica-se a semelhança par-a-par. > > > > > Em 2 de outubro de 2015 02:13, Marcos Fedato <heroij...@hotmail.com> > escreveu: > > Peter, > > Agora que eu vi, o Lucas já tem muita coisa como o Objetivo e a pagina do > Wiki kkkkk. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CNEFE_data,_IBGE,_Brasil_import > > Acho que podemos seguir o que ele fez e crescer com isso. > > Então já temos o repo, o wiki e o objetivo claro que podemos revalidar. > > O Lucas ta ralando a tempo nisso essa pagina da wiki começou em Abril de > 2014! > > Att > Marcos Fedato > > > ------------------------------ > From: heroij...@hotmail.com > To: talk-br@openstreetmap.org > Date: Thu, 1 Oct 2015 22:40:53 -0300 > > Subject: Re: [Talk-br] RES: RES: OSM - CNEFE > > Olá Peter, > > 1) Eu acho legal, acho que ficaria melhor criar um repo ja com o nome de > "importacao_cnefe" e dentro dele criar uma pasta tipo "documentação" caso > precisemos guardar algo lá. > > Na verdade o lucas já tem um projeto criado https://github.com/ > lucasmation/osm_cnefe_import, mas talvez criar um pelo OSM fique mais > formal, chame mais atenção, sei lá. > > Nesse repo poderiamos dividir em pastas as diferentes ferramentas que > possamos ter de desenvolver, e fica focado no tema. > > Acho também que poderiamos usar o Wiki do OSM para documentar em alto > nível assim mesmo quem não é programador fica a vontade para entender o que > fizemos. > > 2) Só dando crédito a pessoa correta kkkk, o Lucas que "numerou com > letras" de A a G. > > Sobre o primeiro tópico, acho que deveria ser dar um passo técnico para > trás e definir bem o objetivo deste projeto (se é nomear automaticamente, > apontar áreas de correção, apontar possíveis nomes para o ID, criar uma > camada de setor censitário alinhada ao OSM para futuras análises espaciais, > tudo isso, tudo isso e mais um pouco...). > > 3) Consolidação: Pode ser no Wiki do GITHub ou no Wiki do OSM, eu tendo > mais ao Wiki do OSM pois ficaria concentrado onde outros projetos já > existem. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Projetos. > > Mas se for no Wiki do GITHub, a gente cria uma pagina no Wiki do OSM > redirecionando para lá e ta massa também, acho que não devemos gastar muita > energia criativa com ferramental pq gosto é como... nariz, cada um tem uma > ferramenta especial kkkkk. > > Então assim, como vc teve a iniciativa, acho que vc pode escolher (só > veria como lucas a questão de usar o repo dele ou criar pelo OSM, de qual > Wiki, o que importa é gerarmos conteúdo de qualidade), decisões concensuais > por listas de email são demoradas, desgastantes e normalmente... não são > concensuais no fim kkkk. > > Atenciosamente, > Marcos Fedato > > > ------------------------------ > Date: Thu, 1 Oct 2015 22:01:57 +0000 > From: ppkra...@gmail.com > To: talk-br@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-br] RES: RES: OSM - CNEFE > > Oi Alexandre, não se preocupe, e creio que aqui a maioria é intermitente, > com seus altos e baixos de participação. > > Uma coisa onde *todos podem ajudar para já adiantar o processo* é o > seguinte: > > *1) *o nome do projeto Github, que tal "Organizando"? ficaria > https://github.com/OSMBrasil/organizando > > *2)* O Marcos já lançou tópicos de A a G (!), que fal votarmos aqui, > antes de começar no git, qual será o primeiro tópico a ser abordado? > > *3) *consolidação de textos aqui dos emails: uma série de dicas, > questionamentos, e consensos foram expressos neste theread, quem ajudaria a > resumir/consolidar esse blabla rico todo para servir de referência mais > organizada e centralizada? (preparo la no Git como Wiki ou README) > > Peter > > > Em 1 de outubro de 2015 21:21, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com> escreveu: > > Peter Krauss e Marcos Fedato, > > Infelizmente eu preciso declarar que *eu apenas trouxe a ideia*, para > quem está com gás, vocês. Não posso me envolver. Tenho um bocado de > pendências por aqui, pela comunidade mesmo, coisa que eu devia ter feito e > não fiz. E coisa que preciso fazer, como simples traduções. Mesmo que eu > não as tivesse, minha cabeça está cada vez mais distante dos conhecimentos > técnicos que o projeto de vocês requer. Eu preciso resolver várias coisas > no âmbito pessoal (particular), às quais dou mesmo mais prioridade. Por > exemplo, meu pai tornou-se deficiente físico e... bem, estou com ele. > > Alexandre Magno > > Em 1 de outubro de 2015 17:16, Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> escreveu: > > Alexandre, acho uma boa ideia, e se houver maior concentração de adeptos > numa cidade, como São Paulo, podemos até fazer presencial+web ... Quanto > aos slides tambem boa ideia, já fiz algo parecido para palestras do LexML, > https://github.com/ppKrauss/lexml-slides > > > Em 30 de setembro de 2015 15:58, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com> escreveu: > > Outra opção mais custosa é agendarem uma apresentação de slides para cada > pessoa/ideia. Pode ser num dia só; um evento remoto de múltiplos > apresentadores. Com o objetivo de definir os rumos de um projeto de > software. A reunião final consolidaria os ânimos do time e decidiria o que > aproveitar de cada ideia. Cada apresentação teria explicado coisas com > imagens, áudio e texto. Os slides e documentos de definição seriam > versionados, guardados e publicados em GitHub. > > Alexandre > > Em 30 de setembro de 2015 12:43, Alexandre Magno Brito de Medeiros < > alexandre....@gmail.com> escreveu: > > Eu não vou participar, mas sugiro que vocês procurem uma ferramenta que > lhes permita desenhar em quadro branco remotamente, com áudio. Existe. É > como um pad com capacidade de desenho à mão livre e áudio. > > Alexandre > > Em 30 de setembro de 2015 09:14, Marcos Fedato <heroij...@hotmail.com> > escreveu: > > > Eu quero muito de ajudar nisso, estudei isso do OSM e do CNEFE bastante > tempo e por isso tenho bastante conhecimento para tal, se tiverem interesse > em expandir essa conversa além da lista (dá uma preguiça de escrever e a > discussão demora, principalmente para brain storming) estou disposto a > participar de discussões via áudio sobre o tema em horário não comercial e > depois a gente pode colocar na lista um resumo para não perder o histórico. > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
