Ok, pode ser. Ótimo se der pra aproveitar os mesmo nós. Estou fazendo mais umas coisas:
Colocando as urls dos relatórios de todos os 45.662 (tem descrições que ajudam a identificar no terreno, etc, muitos tem fotos). Só que tavam em outra fonte do IBGE . (p. ex. ao invés do <ftp://geoftp.ibge.gov.br> ftp://geoftp.ibge.gov.br/RBMC/relatorio/Descritivo_MSAQ.pdf ... , estava no http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=99614, sendo http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1= * , onde * é o código da estação - o ref=* ) Assim que terminar a conflação nos DBF dos SHP e converter pra .osm de novo envio pra um dropbox. Dá uns 30MB. Obrigado - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs ________________________________ De: Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> Enviado: sábado, 18 de março de 2017 13:38 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: Re: [Talk-br] Proposal of import: Brazilian Geodetic Network (man_made=survey_points) Parece bom depois das correções. O que eu faria (e falaria ao enviar para a lista imports) é reaproveitar¹ os dados que já foram inseridos anteriormente (e depois revertidos). Tomando o cuidado apenas para ajustar o que precisa e não recriar as relações. Assim se torna desnecessário criar novos objetos no mapa. Sérgio, só pra ter mais garantia e também fornecer os dados para análise (acho que vão querer ver na imports), tem como fazer os ajustes e disponibilizar o arquivo .osm em algum lugar para verificar? ¹ é uma reversão da reversão: reverte, remove as relações, ajusta note e outras informações, verifica 10 vezes _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br