Concordo plenamente com o Volk.
Em dom, 2018-02-25 às 12:16 +0000, Sérgio V. escreveu: > > > > > > Acho que o foco da proposta presente, assim como da discussão na talk > (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-February/080161. > html) > não estão muito centrados em questão específica de governança, que é > mais contingente. Também não me parece que seja tão geral uma > preocupação internacional no OSM quanto a governança. > É importante ter claro a diferença entre finalidades do > OSM, melhorias, organização, etc; e governança. > Esta última pode eventualmente ser no máximo um meio contingente para > os fins do OSM. > > > > Pessoalmente não me parece bom muito acento em questão de governança, > como se essa fosse a preocupação fundamental. Seria tomar o meio como > se fosse fim. > O fundamento do OSM, valores fundamentais em si, são a > colaboratividade e a comunidade. > E claro, o crescimento do mapeamento e melhoria, > cobertura, dos dados. Não existe uso de dados se não houverem > dados. > Dados podem existir em si, mesmo sem uso (falando unicamente do ponto > de vista físico); mas uso nunca pode existir sem dados. > > > > O que vem sendo discutido no talk internacional são os pontos em que > o OSM precisa melhorar, crescer, difundir, e sugestões de algumas > formas de evetnualmente se organizar mais, como meios para > implementar seus objetivos (isto é, da comunidade). > De modo geral, o OSM vem funcionando, se difundindo; comunidades vem > se consolidando. Mas pode melhorar e avançar em muitos aspectos. > > > > A proposta de, de alguma forma, se organizar (qualquer figura > jurídica que atenda às necessidades) do que entendo pretende ser > prática. Um meio para alcançar os objetivos em propósitos bem > práticos, como possuir ferramentas > e serviços próprios no OSM-BR, divulgação, integração da comunidade. > O resto são meios para fins. > > > > Tendo em vista os fins do OSM, a princípio qualquer proposta que > ajude a implementá-los, e por outro lado não esteja em contradição > com o próprio espírito do OSM e não venha a dificultá-los, no meu ver > é válida. A que seja > mais fácil e simples. > > > > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - > Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs > > > > > > > > > De: Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> > > Enviado: domingo, 25 de fevereiro de 2018 06:36 > > Para: OpenStreetMap no Brasil > > Assunto: Re: [Talk-br] Fundar Associação OpenStreetMap Brasil > > > > > Oi gente, parece uma ótima iniciativa (!), que tal agendar reuniões > temáticas? (por > voz, teleconferência Appear.in, Hangouts, etc. na Web) > Temos anos de discussão e relativo consenso, acho que é o caso apenas > de ir fechando cada tópico, começando pelas decisões mais simples e > consensuais. > > > > Obrigado SergioAJV e Santamariense por estarem apresentando a > proposta na Wiki ! > > > > Quanto ao processo de discussão atual (fev/2018), seria interessante > ter uma amostrinha na Wiki, mesmo que uma copia/cola sem formatação. > Seria uma "ata" do que aconteceu no Telegram... Lembrando que não são > todos que podem instalar ou querem ter o Telegram no celular. > > > > Quanto a uma vaquinha e montagem de infraestrutura-teste, ajuda a > mostrar onde queremos chegar, acho que é viável ir tocando em > paralelo, > visto que todo o resto pode demorar mais e requer discussões não- > técnicas. Talvez desde já criar um "grupo da infraestrutura-BR" > ajude > a ir modelando o patrimônio digital que se quer defender com o CNPJ. > > > > PS: por coincidência eu havia passado recentemente por esse artigo, > > > https://blog.emacsen.net/blog/2018/02/16/osm-is-in-trouble/ > > onde se destaca que a preocupação da comunidade OSM em formalizar a > governança é geral, internacional. > > > > > > > > > > > > > > > 2018-02-24 21:11 GMT-03:00 santamariense > <imagens...@gmail.com>: > > > Olá caros colegas, > > > > > > > > Surgiu o assunto sobre criarmos um Tasking Manager brasileiro, e a > > > > partir das discussões sobre a falta de um, sobressaiu também a > > > > discussão sobre termos algo mais abrangente e concreto, como uma > > > > Associação/Organização. > > > > > > > > Sabemos que isso já vem sendo pensado há um bom tempo, e estamos > > > > querendo pôr em prática, por diversos motivos e objetivos. Tudo > > está > > > > sendo documentado em > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Associação > > > > > > > > Ajude a preencher os seguintes tópicos. Sempre baseado no que já > > > > estiver na wiki. > > > > > > > > * Objetivos > > > > > > > > * Lista de necessidades, possibilidades, meios e custos > > > > > > > > * Propostas de organização interna > > > > > > > > * Apoio financeiro > > > > > > > > [em caso de pessoal física, se você tiver pré-interesse em ajudar > > > > financeiramente, adicione seu nome (de usuário) na wiki, ou, peça > > para > > > > adicionarem] > > > > > > > > Sua participação é muito importante e fundamental > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Talk-br mailing list > > > > Talk-br@openstreetmap.org > > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
