Woah, leave the list for a week to ski and it explodes!
I'm still sad there's no Manitoba Data (yet)

@John,
Yea, we had pretty good success having highschool students add in
attributes for buildings using walking maps! We concentrated on Wheelchair
accessibility, but ended up adding addresses, and other critical
information. It was handy that Brandon Manitoba already had buildings to
use, but the process could be easily repeated. One issue that you mention
is using street complete, It's a wonderful program, but there's issues with
the students having profiles and privacy. For our purposes with editing
buildings we had Rob create an OSM ID for the students to use.



On Sat, Jan 19, 2019 at 10:20 PM <talk-ca-requ...@openstreetmap.org> wrote:

> Send Talk-ca mailing list submissions to
>         talk-ca@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         talk-ca-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         talk-ca-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-ca digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: 2020 building import wiki comment by Nate Wessel
>       (Pierre Béland)
>    2. Re: 2020 building import wiki comment by Nate Wessel (James)
>    3. Re: 2020 building import wiki comment by Nate Wessel
>       (Pierre Béland)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 20 Jan 2019 04:02:08 +0000 (UTC)
> From: Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr>
> To: James <james2...@gmail.com>
> Cc: Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-ca] 2020 building import wiki comment by Nate
>         Wessel
> Message-ID: <1389410621.529796.1547956928...@mail.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> James,
>
> Je pense que nous travaillons sur deux aspects différents. Tu te concentre
> sur la production / correction des fichiers d'import.
> A ma connaissance, tu n'a pas décrit le contenu dufichier
> ontario-simplified.tar.xz.  Je suppose que ce sont les données d'import
> originales où tu apportes divers correctifs.
> De mon côté, je propose d'analyser le produit final dans la base OSM et
> mesurer pour les données déja téléchargées quelle proportion des bâtiments
> est avec angles droits (orthogonal), et les superspositions.  Cela
> permettrait simplement de comparer ces données avec ce que l'on retrouve
> ailleurs et rassurer sur la qualité globale de l'import par les différents
> contributeurs.
>
> Normalement, on ne devrait pas retrouver plus de 5% des bâtiments avec
> formes irrégulières,  sinon il faut regarder de plus près et expliquer
> pourquoi.  Mes analyses au cours des derniers 6 mois, incluant révision de
> Butembo en RDC montrent qu'avec une bonne révision on repère beaucoup de
> bâtiments qui ne correspondent pas à ce que l'on observe sur l'imagerie.
>
> Je n'ai pas réussi à télécharger le fichier  ontario-simplified.tar.xz à
> partir de Google drive,  ni avec Chrome, ni avec Firefox ni à l'aide d'un
> script wget. Je ne sais si windows 10 peut ajouter des restrictions que
> d'autres OS n'ont pas.
>
> Pierre
>
>
> Le samedi 19 janvier 2019 17 h 01 min 22 s HNE, James <james2...@gmail.com>
> a écrit :
>
> Is there no one that will analyse the data I've posted here?
> https://drive.google.com/file/d/1OK83yrPwMW4nefyu-6JsIInu0meK2rW6/view?usp=sharing
> or are we just email thread warriors?
>
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20190120/68714968/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sat, 19 Jan 2019 23:09:51 -0500
> From: James <james2...@gmail.com>
> To: Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr>
> Cc: Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-ca] 2020 building import wiki comment by Nate
>         Wessel
> Message-ID:
>         <CANk4qi-WqJiyMr=-
> bfogrraz3+f4ugwha2r7xx7ycp7cgnw...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> tar.xz c'est un fichier compressé contenant un fichier geojson(il se ouvre
> bien avec 7zip sur windows, ou n'importe quel program d'archive sur mac ou
> Linux), qui est servie via la Task Manager. Ce n'est pas la version
> originale de Stats Can, tu as raison, c'sst la version minifié sans les
> extras tag de merde qui sont aucunement utile à OSM.
>
> Je travaille sur les fichiers, car quelqu'un a dit les données était de la
> bouse de vache.
>
> On Sat., Jan. 19, 2019, 11:02 p.m. Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr wrote:
>
> > James,
> >
> > Je pense que nous travaillons sur deux aspects différents. Tu te
> concentre
> > sur la production / correction des fichiers d'import.
> >
> > A ma connaissance, tu n'a pas décrit le contenu du fichier
> > ontario-simplified.tar.xz.  Je suppose que ce sont les données d'import
> > originales où tu apportes divers correctifs.
> >
> > De mon côté, je propose d'analyser le produit final dans la base OSM et
> > mesurer pour les données déja téléchargées quelle proportion des
> bâtiments
> > est avec angles droits (orthogonal), et les superspositions.  Cela
> > permettrait simplement de comparer ces données avec ce que l'on retrouve
> > ailleurs et rassurer sur la qualité globale de l'import par les
> différents
> > contributeurs.
> >
> > Normalement, on ne devrait pas retrouver plus de 5% des bâtiments avec
> > formes irrégulières,  sinon il faut regarder de plus près et expliquer
> > pourquoi.  Mes analyses au cours des derniers 6 mois, incluant révision
> de
> > Butembo en RDC montrent qu'avec une bonne révision on repère beaucoup de
> > bâtiments qui ne correspondent pas à ce que l'on observe sur l'imagerie.
> >
> >
> > Je n'ai pas réussi à télécharger le fichier  ontario-simplified.tar.xz à
> > partir de Google drive,  ni avec Chrome, ni avec Firefox ni à l'aide d'un
> > script wget. Je ne sais si windows 10 peut ajouter des restrictions que
> > d'autres OS n'ont pas.
> >
> > Pierre
> >
> >
> > Le samedi 19 janvier 2019 17 h 01 min 22 s HNE, James <
> james2...@gmail.com>
> > a écrit :
> >
> > Is there no one that will analyse the data I've posted here?
> https://drive.google.com/file/d/1OK83yrPwMW4nefyu-6JsIInu0meK2rW6/view?usp=sharing
> > or are we just email thread warriors?
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20190119/213b9653/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Sun, 20 Jan 2019 04:19:43 +0000 (UTC)
> From: Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr>
> To: James <james2...@gmail.com>
> Cc: Talk-CA OpenStreetMap <talk-ca@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-ca] 2020 building import wiki comment by Nate
>         Wessel
> Message-ID: <1579007822.525903.1547957983...@mail.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Mon problème est dés le téléchargement. Cela m'indique que google ne peut
> effectuer l'analyse d'antivirus et m'offre de télécharger quand même. De
> là, message d'erreur.Voici le message avec Chrome
> Ce site ne peut pas fournir de connexion sécurisée
>
> doc-08-3g-docs.googleusercontent.com a envoyé une réponse incorrecte.
>
>    - Essayez d'exécuter les diagnostics réseau de Windows.
> ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR
>
> Pierre
>
>
>     Le samedi 19 janvier 2019 23 h 10 min 04 s HNE, James <
> james2...@gmail.com> a écrit :
>
>  tar.xz c'est un fichier compressé contenant un fichier geojson(il se
> ouvre bien avec 7zip sur windows, ou n'importe quel program d'archive sur
> mac ou Linux), qui est servie via la Task Manager. Ce n'est pas la version
> originale de Stats Can, tu as raison, c'sst la version minifié sans les
> extras tag de merde qui sont aucunement utile à OSM.
> Je travaille sur les fichiers, car quelqu'un a dit les données était de la
> bouse de vache.
> On Sat., Jan. 19, 2019, 11:02 p.m. Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr wrote:
>
> James,
>
> Je pense que nous travaillons sur deux aspects différents. Tu te concentre
> sur la production / correction des fichiers d'import.
> A ma connaissance, tu n'a pas décrit le contenu dufichier
> ontario-simplified.tar.xz.  Je suppose que ce sont les données d'import
> originales où tu apportes divers correctifs.
> De mon côté, je propose d'analyser le produit final dans la base OSM et
> mesurer pour les données déja téléchargées quelle proportion des bâtiments
> est avec angles droits (orthogonal), et les superspositions.  Cela
> permettrait simplement de comparer ces données avec ce que l'on retrouve
> ailleurs et rassurer sur la qualité globale de l'import par les différents
> contributeurs.
>
> Normalement, on ne devrait pas retrouver plus de 5% des bâtiments avec
> formes irrégulières,  sinon il faut regarder de plus près et expliquer
> pourquoi.  Mes analyses au cours des derniers 6 mois, incluant révision de
> Butembo en RDC montrent qu'avec une bonne révision on repère beaucoup de
> bâtiments qui ne correspondent pas à ce que l'on observe sur l'imagerie.
>
> Je n'ai pas réussi à télécharger le fichier  ontario-simplified.tar.xz à
> partir de Google drive,  ni avec Chrome, ni avec Firefox ni à l'aide d'un
> script wget. Je ne sais si windows 10 peut ajouter des restrictions que
> d'autres OS n'ont pas.
>
> Pierre
>
>
> Le samedi 19 janvier 2019 17 h 01 min 22 s HNE, James <james2...@gmail.com>
> a écrit :
>
> Is there no one that will analyse the data I've posted here?
> https://drive.google.com/file/d/1OK83yrPwMW4nefyu-6JsIInu0meK2rW6/view?usp=sharing
> or are we just email thread warriors?
>
>
>
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/attachments/20190120/c439a41e/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
> ------------------------------
>
> End of Talk-ca Digest, Vol 131, Issue 32
> ****************************************
>
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Reply via email to