Asi jsem se spatne vyjadril, prave cyklotrasy je krasny priklad koexistence obou zpusobu znaceni - pres tagy cest a pres relace. Rozhodne nechci rusit stavajici zpusob.
Osobne si sice myslim, ze vsechny nefyzicke veci by se mely resit pokud mozno pres relace, protoze jinak to IMHO celkem zneprehlednuje databazi a komplikuje renderovani a nejake slozitejsi dotazy do DB. A taky je to vic prace s tagovanim - u relace vyplnite ty tagy jednou a pak uz jen prirazujete. Ale to je muj osobni nazor a nikomu to nevnucuji. Jen jsem chtel navrhnout, jak to delat pres relace. =TT= On Tue, May 13, 2008 at 1:15 PM, Vaclav Stepan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ahoj, > no to teda tak neni - s cyklotrasami. Muzes je renderovat pres relation, ale > normalne > se znaci pres ncn_ref a podobne. > Vasek > > > > On Tue, May 13, 2008 at 1:14 PM, Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Ma to vsechny vyhody relace :-) Tedy nezapleveluji se cesty dalsimi > > tagy a nemusi se resit duplicitni tagy (jako treba ref) obskurnimi > > pseudonamespacy a podobnymi zverstvy. Neni problem s vice relacemi nad > > jednou cestou. Navrh je konzistentni se soucasnym znacenim cyklotras. > > Navic relace je absolutne nekonflikni se soucasnym resenim, takze neni > > problem nejaky cas pouzivat oba zpusoby. > > > > Vyrenderovat to urcite nejak pujde, protoze stejnym zpusobem se > > renderuji relace pro cyklotrasy na http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ > > Az budu mit trochu vic casu, zkusim zapatrat jak to maji delane. > > =TT= > > > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
