Nechci flamovat, ale proti tomu jsi mel protestovat v devadesatych letech. Ted uz je pozde. Tu praci samozrejme zaplatili danovi poplatnici a z 99% se provedla. Je zajimave, ze kdyz je to takova hovadina, ze se proti tomu nezvedla obrovska vlna protestu a akademici nebyli ukamenovani.
Spis mi rekni jediny duvod, proc opisovat chyby, kdyz se daji opravit? A proc zanaset chyby tam, kde nejsou? Jaky je k tomu racionalni duvod? Nebo navrhuji se na velka pismena vysrat uplne a psat vsechno malyma a bez hacku a carek. Pro zjednoduseni take navrhuji sjednotit 's' a 'z', 'y' a 'i', 'd' a 't'. Zrusme carky ve vetach, protoze je to take moc komplikovane. Proste na uroven materinky. Zaroven navrhuji, aby se v XML zavedla ignorace rozdilu malych a velkych pismen, nebot je to hovadina vymyslena akademiky. V HTML a SGML to bylo preci uplne jedno, tak proc ted zavadet neco jineho? Jeste bych Ti rad rekl, ze to neni jen nase ceske specifikum. Treba Svedi a Norove hromadne prestali psat velka pismena u podstatnych jmen po druhe svetove valce, aby svuj jazyk oddalili od nemciny. A zkus jim rict, ze je to zbytecne a ze budes nadale psat s velkymi - ti Te pozenou. K P.S.: Vice se nad ignorantstvim (nikoli lenosti) rozcilovat nebudu, leda bych dostal opet nejakou odpoved, ktera bude vylozene stat za to Karel Volný napsal(a): >> Neni. Jen byl nekdo liny ta data aktualizovat v registru. S pravne jsou >> kazdopadne s velkym po predlozce. Kdybys byl od te lasky a dobroty, na >> webu mpsv je moznost jim poslat zadost o opraveni dat - myslim, ze budou >> radi. >> > > hm, takže pokaždé, když si ÚJČ vymyslí nějakou blbinu, tak bude celý stát > aktualizovat? > > kdo tu práci zaplatí? > > opravdu je rozumné tak slepě trvat na tom, že se bezvýhradně musí poslechnout > nějaká banda nudících se akademiků navzdory letitým místním zvyklostem? > > ... proč jen tenhle národ neumí nic jiného než chodit ode zdi ke zdi, když > padl režim, tak nestačilo jen přestat uctívat SSSR, ale hned se muselo začít > lézt do prdele USA, když se změní pravopis, tak nestačí se jím řídit pro věci > nové, nýbrž je potřeba přepsat vše staré, a kdo z nějakého důvodu opomene > (přiznejte se, kdo z vás zvládá usledovat všechny předpisy, co vychází?), tak > je hned automaticky lenoch, achjo :-( > > K. > > > > > >> Pavel Machek napsal(a): >> >>> Ahoj! >>> >>> >>>> Psaní velkých písmen >>>> >>>> Při psaní velkých písmen se řiďte poslední revizí pravidel pravopisu >>>> z roku 1993: http://prirucka.ujc.cas.cz/?action=view&id=186 >>>> >>>> Ve stručnosti: Všechny části jména kromě obecného označení se píší >>>> s velkým písmenem. Naproti tomu obecné označení (náměstí, alej, nábřeží) >>>> se píše s malým písmenem, a to i tehdy, stojí-li na začátku názvu. >>>> Výjimku tvoří situace, kdy se tento obecný název stal součástí vlastního >>>> jména (tedy např. "???náměstí Republiky" jako náměstí, ale "Náměstí >>>> Republiky" jako stanice metra, neboť zde již nejde o obecný název, ale >>>> o součást vlastního jména). >>>> >>> Tady se bohuzel pravidla rozchazi z oficialni versi jmen: >>> >>> <tag k='addr:street' v='V pevnosti'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='Na slupi'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='Na vitoni'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='Na hrobci'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='U nemocnice'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='Na hradku'></tag> >>> <tag k='addr:street' v='K rotunde'></tag> >>> >>> ...a mam pocit ze co se tyce jmen ulic je uir-adr registr vetsi >>> autoritou nez pravidla pravopisu... >>> Pavel >>> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
