Možná ano, ale na druhou stranu to člověka přinutí se nad tím zamyslet, kdežto jinak by si ani nevzpomněl, že tam nějaké stoka byla
Filtrace toků už se také řešila, není ale přesně jasné, který tok je přesnější, takže jsem pro to postupně procházet ručně. Už jsem také zažil, že nebylo správně ani jedno :) On 2.3.2011 13:08, MP wrote: > On Tue, 1 Mar 2011 20:02:54 +0100, Jan Masopust wrote: >> Ahoj, >> mám pro vás jednu špatnou zprávu. >> Přetagování jsem navrhoval už hned po importu, ale bez odezvy. Poté, >> co jsme >> se více méně domluvili na mazání, jsem už část ČR promazal. Takže >> nevím ... > > Ono je to možná skoro lepší - znovu nakreslit těch 1% něčeho (a > tentokrát přesně), kde ty data aspoň trochu odpovídala realitě dá asi v > součtu méně práce, než procházet těch 99 procent, kde ty čáry jsou buď > nesmysl, nebo přibližná duplikate okolních potoků. > > BTW v mapě je pořád celkem dost duplicitních vodních toků (vždycky jeden > z dibavodu a jeden původní), i když celkem ubývají. Napadlo mne, jestli > někdo nevíte o nějakém nástroji, co by je dokázal najít (dalo by se > možná využít toho, že se cesty často navzájem mnohokrát kříží - > vyfiltrovat jen vodní toky je jednoduché, ale pak najít ty křížení je už > těžší.) Teoreticky by bylo jednoduché to naprogramovat (cesty by se > rozsekaly na segmenty, nacpalo se to do nějaké struktury typu R-strom a > pak by se to procházelo a hledalo se křížení), ale lepší by bylo, pokud > by šel použít nějak už hotový kód. Existuje nějaký takový nástroj, > případně nástroj, kde by bylo potřeba jen minimum úprav aby se dal k > tomuhle použít? > > Martin > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz