Dne 14.7.2011 19:07, Martin Tesar napsal(a): > Ahoj, diky za reakci. > > Cus, vypada to pekne, co takhle pridat jeste military=bunker ;D, > pridaval sem jich par tam kde vim ze sou (klasicky ropiky). > > Ad ikonky, urcite muzes pouzit ty co jsou v JOSM (spoustu POI > zobrazuje jako ikonu). > > bunkery budou, uz to mam trochu pripravene > > >> Behem uprav jsem v datech objevil par zajimavych veci. Nejsem >> tvurce dat, takze neznam vsechny souvislosti a jenom vznesu par >> podnetu, co bych v datech uvital: >> -K mestum doplnit priblizny pocet obyvatel. Treba z wikipedie je >> to snad volne dostupne. > Kdyz na to narazim, tak to doplnuju, ale ne z wiki, lepsi je to z > ofiko zdroje. Wiki obsahuje stara data. Bohuzel ofiko zdroje > obsahuji tyhle informace prevazne pro vetsi sidla, u vesnic by to > bylo na delsi badani (a mlaceni nakyho ourady po hlave). Ostatne > stejne tak by bylo dobry doplnit k obcim identifikatory z tohodle > seznamu - pak by se to dalo aktualizovat automaticky scriptem. > > Pro ucely renderingu, kde chci rozlisit do kategorii mesta >100 000, > 100 000-50 000 atp. mi bohate staci stara data, ale jinak to chapu.
Tak to je vpoho, to se da doplnit celkem rychle (nad 50k urcite) - ostatne sem kvuli renederingu menil typ par mest ktery se pohybujou ofiko tesne pod hranici 100k, ktera je podle OSM pro "city" (a na wiki sem taky narazil na pozadavek vetsiho cleneni nez town/city) - jinak totiz mapnik vybere (nejspis nejak pseudonahodne) nejakou "vesnici", kterou zobrazi pri malych zoomech misto daleko vetsiho mesta. > >> -K obecnym vezim: man_made='tower' doplnit i tag tower_type. Bez >> nej nema smysl to vykreslovat, jednou je to vysilac, podruhe >> komin nebo vez kostela... > Tohle je tezky, anzto v tagovani osm je obecne neskutecnej bordel > ... napr komin ma svuj vlastni tag man_made=chimney > > Podle OSM wiki je to takhle v poradku, tj. ke <key>=<value> doplnovat > <<value>:type>=* (prip. misto ':' se pouziva '_'). Nezda se mi, ze by > zrovna toto delalo ten bordel. > >> -Rozlisit aeroway='aerodrome'. Soucasny stav haze do stejneho >> pytle mezinarodni letiste i travnata letiste uprostred pole. > Tady muzes kouknout na typ povrchu. > > To zni zajimave, ale neresi to jadro problemu, spis bych cekal, ze se > zase zavede type, nebo aerodrome_type > > >> -Pridat k historic='castle' tag castle_type - rozlisovat tak >> hrady a zamky (da se spekulovat co je hrad a zamek, ale ve >> vetsine pripadu je to jasne). > Eee, takovyhle extraburt tagy jsou prave ten bordel ... spravna > struktura kdyz uz : > > historic=* > type=* > > => univerzalni tag pouzitelnej pro libovolnou pamatku (sem to > napsal do diskuse na wiki - samo toto by melo platit globalne - ze > zpresnujici tagy nejsou jen pro jednu konkretni vec, ale obecny - > totez samo pro ty veze). > > > Jednou se tak zacalo a je to popsane na wiki, tak to muze fungovat. > Jakmile to bude jednou v castle_type, pripadna zmena na obecny type uz > bude jednoducha. > > Zatim, Martin > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
