>> Autorský zákon říká, že vytěžovat databázi lze jen přiměřeně. Asi by >> bylo vhodné se zeptat ROPIDu, jestli mu to nadmerne (systemove) >> vytezovani nevadi. > > Díky za potvrzení, myslel jsem si to samé. A teď ta obtížnější část otázky: > Jaké máte zkušenosti, co udělat, abychom dopadli lépe než v roce 2009[1]? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap
> Podle mě, pokud něco zásadního nepodnikneme, tak nemáme důvod dopadnout jinak. *** Defenestrace? ;) > Licencování málokdo rozumí, ani nebudou vědět, kdo z firmy by si to mohl > (natož > chtěl) vzít na zodpovědnost. Kdo už máte zkušenosti, ideálně nějaké pozitivní? > Jak se taková věc nejen vysvětluje, ale i přiměje druhá strana k vydání > oficiálního verdiktu? A co od nich vlastně chci? Papír s razítkem? Vyjádření > e-mailem, které mohou za rok popřít? *** většinou stačí emailem informace, jak si takových informací považují. Treba Chaps a.s. na nich ma postaveny podnikani (a smlouvu s ministerstvem - zdarma dostane data a za to udrzuje v chodu IDOS) za soudni prezkum by to stálo. [1] [2] [3] Velci dopravci utajuji vse co neni PR. Jednotlivi mensi dopravci s tim problem nemivaji, viz odkaz nize http://www.mhdvmobilu.cz/download.html > [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002551.html *** zde je potřeba rozlišovat. (Jedna) informace chráněna není, chráněna je mapa(schema) nebo organizovaný soubor informací = databáze. [1] http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/FDA42B9E-026B-48C3-A699-12DC2511EF2B/0/Dokum1116t1.pdf [2] http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/78D0A36B-683B-49B4-83B0-2107D8C88BFB/0/KopieUlozeneSmlouvyCISsDodatky.PDF [3] http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/EB014715-CC15-4239-86FD-CF36E2961580/0/Dokum1171.pdf ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
