> k tomu mám jen připomínku na okraj. Kreslím si teď okolo Týna nad Vltavou > a připadé mi, že lesy, které, předpokládám, jsou naimportované z diskutovaného zdroje > (ozančené uhul:wms) mají při porovnání s katastrem a ortofotomapu celkem > mizernou přesnost. Často se to liší o desítky metrů. > Nevím, jestli ta data jsou takhle nepřesná už ze zdoje, nebo došlo k nějakému > zkreslení/zaokrouhlení při importu nebo přepočtu souřadnic. *** ta data jsou generalizované parcely katastrální mapy z pozemků PUPFL (generalizace nebyla nejšťastněji provedena, ale to není hlavní problém). Člověka zpravidla nezajímá PUPFL ale to kde stromy/les opravdu je. *** Polohová přesnost je jen jedním z indikátorů kvality, docela významný je ale také úplnost mapování (např. na území státu).
> V každém případě pokud by měly ty odvozní cesty mít stejný problém, > tak bych se tím snad ani neřídil. *** pokud by existovalo přesvědčení, že jsou odvozní cesty plnocenným zdrojem, už dávno bysme je importovali. Řekněme, že je to pomocný zdroj. ha hanoj
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
