Tak jsem si teď trochu poklikal v Jihlavě a podařilo se mi "vyrobit" 24 
konfliktů :-(
Budu muset vymyslet nějaký lepší debugging. Z aktuálního logu jsem nic 
zajímavého nevykoukal.

Zatím řekněme, že Tracer není vhodný pro klikání v husté zástavbě :-D

Marián



---------- Původní zpráva ----------
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 17. 7. 2014 13:55:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze

"
---------- Původní zpráva ----------

Od: jzvc <j...@tpfree.net>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 17. 7. 2014 13:14:46
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze

"Dne 16.7.2014 23:28, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: jzvc <j...@tpfree.net>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 16. 7. 2014 23:00:58
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - nová testovací verze
>
>
> Cus, nevim v cem to je, ale s libovolnym pouzitim mi vznikne konflikt.
> Je to na tema ze lokalne sem smazal bod kterej na serveru existuje.
> Vyresit se da jedine tak, ze aplikuju verzi ze serveru, pri pokusu o
> aplikovani lokalni verze se to cykli porad dokola.
>
>
> Navic pokud josm nekeca, tak ten koflikt vznikne na bodech budov, na
> ktery sem vubec nesahal => plugin zjevne ano.
>
>
> Divné, divné. Můžeš hodit nějaký příklad? Případně nějaké detaily?
>
> Zkoušel jsi původní, nebo aktualizovanou verzi?
>

Cus,
Zkousel sem posledni verzi na posledni verzi josm (7313). Budovy 
nesousedily.

http://www.openstreetmap.org/relation/440427#map=18/49.40296/15.58466

pokud si pamatuju, protah sem pres plugin budovu 4340/6 (a par budov 
kolem nadrazi) a konflikt to hlasilo na budove 1472/15a (byl to mimo 
jiny dolni levy bod).
"



Díky,

vyzkouším (ale asi ne hned, teď budu týden mimo). Jak velkou oblast jsi měl 
staženou? Nebyla daná budova alespoň částečně mimo staženou oblast? To bych 
možná tušil (a asi bych to měl nějak omezit).



"
Testil sem to jen zbezne, ale vypadalo to, ze pocet trasovanych budov 
nema temer zadny vliv. Nedetekuje plugin nejakou duplicitu i mimo 
zpracovanou oblast?
"



No o co se tam pokouším je to, že někdy, po odpojení od sousední budovy, 
zůstanou na sousední budově již nepotřebné uzly. A já se je snažím detekovat
a smazat. Beru vždy dva sousedící segmenty a snažím se zjistit, jestli 
prostřední bod leží na úsečce tvořené krajními body. Pokud zjistím, že to 
tak je, a prostřední bod není součástí dalšího objektu, tak jej smažu. No a 
asi to nefunguje jak by mělo.




Ono totiž je to trochu komplikované. Všechny změny, které dělám, dělám na 
kopii objektů a zároveň zapisuji do fronty příkazy typu "vytvoř bod Y", 
"přesuň bod X na ", "Přidej bod do cesty W". A až úplně na konci se provede 
"commit", který všechny tyto změny provede na vrstvě stažené v JOSM.




Při mazání si pak musím sám hlídat, zda daný bod není součástí nějaké jiné 
cesty. Bohužel nemohu přímo zjistit, kolik cest je na konkrétní bod 
navázáno, ale musím procházet jednu cestu po druhé a ptát se, zda tento bod 
není jejich součástí. No a tady je obrovský prostor na chyby :-(





Zatím to vidím tak, že nebudu sahat na body, které se nalézají mimo staženou
oblast. No a pak se možná ještě jednou podívám, na ten algoritmus, co se 
snaží mazat nadbytečné body.




Marián


"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Odpovedet emailem