Zdárek, 1) část v trubce označit jako "tunnel=culvert" + "layer=-1" 2) občasný tok označit tagem "intermittent=yes"
Obojí se dokonce v současnosti vykresluje na hlavní mapě xkomczax ______________________________________________________________ > Od: "Petr Vozdecký" <v...@seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 27.04.2015 22:44 > Předmět: Re: [Talk-cz] kresleni vodniho toku s vodni nadrzi > >ahoj, > >diky za odpovedi. Mluvim asi o detailech, ktere nejsou importovany. >Piditoky, pidipritoky apod. > >Ziskane odpovedi vygenerovaly dalsi dotazy: >1) mam tok, ktery mizi pod povrchem, je to zatrubnena cast. Mam to tedy (v >navaznosti na info o nutnosti routovat) s ostatnimi castmi spojit relaci? >2) mam tok (navic evidentne obcasny), ktery mizi pod povrchem a po desitkach >metru se zase vynoruje. Neni to ale zadne propadani ani jiny klasicky >podzemni krok, proste se do te doby regulerni tok v malem koryte doslova >vsakne do zeme a zase se objevi o velky kus dal... neni to zadna umela >meliorace, ale prirodni jev v lese. Mapoval jsem to jako WAY pak nic a pak >WAY. To je ale teoreticky z hlediska routovani taky spatne...? > >vop > > > >---------- Původní zpráva ---------- >Od: jzvc <j...@tpfree.net> >Komu: talk-cz@openstreetmap.org >Datum: 27. 4. 2015 14:32:51 >Předmět: Re: [Talk-cz] kresleni vodniho toku s vodni nadrzi > >"Dne 26.4.2015 v 21:33 Petr Vozdecký napsal(a): >> Ahoj, >> >> prosim o nazor jak kreslit vodni tok (napr. waterway=stream) s vodni >> nadrzi (napr. natural=water, water=pond). Konkretne vidam dve reseni, >> jejichz rozdil je v tom, zda WAY ne/prochazi tou nadrzi: pritekajici WAY >> konci spolecnym bodem s CLOSED WAY te nadrze a na vystupu zase zacina >> nova WAY spolecnym bodem - a druhe reseni, pri kterem ta WAY vodniho >> toku prerusena neni. Ve druhem pripade se pak stava, ze ma WAY s CLOSED >> WAY spoolecne 0-2 body (zadny, vstupni nebo vystupni, oba). >> >> A cele to treba je a nebo neni v relaci... >> >> Jaky je tedy "spravny" postup? > >Cus, >viz predchozi, + starsi diskuse v konferenci. Vodni tok by mel vzdy >zacinat u pramene a koncit u soutoku/v mori. Bez ohledu na to, jestli ma >nebo nema v ceste nejaky nadrze. Jinak to neni pouzitelny pro navigace >ani pripadnou analyzu rozvodi ... > >Ostatne, drtiva vetsina vodnich toku v CR byla do OSM importovana, takze >pokud to je nekde jinak, tak to leda znamena, ze to nekdo rozbil. A to >rozbijeni muze byt dany tim, ze nekde nejaky reneder vykresli osy nad >plochama => v tom rybnice je to pak videt => nekteri si myslis, ze je to >spatne. > > >> >> S díky >> >> VOP >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"= > >---------- > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
