Mimochodem,
když se podívám na tu odkazovanou vyhlášku 103/2010 [1] je tam v § 3 bod:
(4) Prostorová data a služby založené na prostorových datech se poskytují
pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová
licenční smlouva nebo mění platná smlouva.
Takže klíčové asi bude jakou licenci vlastně mají ty WMS služby.
Jak by ta licence měla vypadat a co by měla obsahovat stanovuje zákon 123/
1998 [2] v § 11c.
Z toho všeho mi vyplývá, že by stačilo zjistit, jaká je vlastně licence pro
WMS služby. Mělo by to být v metadatech.
Pokud to je ta kouzená formulka "Žádné podmínky neplatí.", tak není co
řešit. Pokud nebudeme ty původní fotky distribuovat dále, tak si podle nich
můžeme kreslit co chceme. Uvedení zdroje by mělo stačit.
Viz třeba [3]:
Omezení zdroje
Legislativní omezení služby
Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.
Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.
Omezení veřejného přístupu: jiné omezení
Jiná omezení: Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní
účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK).
Jiná omezení: http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
Bezpečnostní omezení služby
Klasifikace: neklasifikované
[1] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103
[2] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123
[3] http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28qsbshgnjzbirijrj1izdhlvw%29%29/Default.
aspx?mode=TextMeta&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=Full&side=
wms.verejne
Nejsem právník, takže jak to vidíte vy? Co kdybychom se zeptali, co vlastně
ta formulka "Žádné podmínky neplatí." přesně znamená.
Marián
---------- Původní zpráva ----------
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 2. 7. 2015 9:34:16
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?
"
Ahoj,
plně souhlasím s tím, že by to chtělo vyjasnit.
Jestli se nemýlím, tak KM jsou volně dostupné ze zákona. Nicméně, pokud mají
všechny WMS služby ČÚZK stejné podmínky použití a odkazují se na stejný
dokument [1], tak by to implikovalo, že s nimi můžeme dělat úplně to samé
jako s KM. Mohli bychom tedy používat ortofoto i WMS - ZABAGED.
Ale na [2] lze najít:
licence: vyjádření ZÚ 12/2011
(http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg08077.html),
obecné licenční podmínky(http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html):
2.8.1. Veškeré užití digitálních produktů podléhají ochraně zákona. ... 2.8.
2 Vlastní potřebou není užití digitálních produktů k vytvoření
kartografického díla. ... 4.1 Bezplatně poskytované prohlížecí služby nejsou
určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně zákona č.
121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či pozměněné podobě i
nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ.
Je tedy otázka, zda se za ty čtyři roky něco změnilo, nebo toto vyjádření
stále platí.
Když ale kouknu na ty jejich obchodní podmínky je tam následující definice:
2. Obchodní podmínky pro digitální a tištěné produkty
Digitálními produkty se zde rozumí datové sady, dále „data“ (odst. 3, 5, 6,
7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 části B Ceníku) a stahovací služby WFS (odst. 9.2
části B Ceníku).
Tištěnými produkty se zde rozumí mapy, publikace a tisk z dat (odst. 4 části
B Ceníku).
O WMS se tam mluví jen v souvislosti se studenty. Jinak ne. Docela by mně
zajímalo, jak je vlastně WMS v rámci těchto digitálních produktů definováno.
[1] http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_ortofotomapa
Marián
---------- Původní zpráva ----------
Od: Mirek Dlask <dlas...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 2. 7. 2015 8:52:11
Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map?
"
Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C
4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje)
Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná
náhrada černobílé ortofotomapy.
Příklady použití té barevné ověřovací:
Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice.
První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58.
http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840
(http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840)
Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s
ortofotomapou.
Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http://
wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C
3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa)
Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle
míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins.
Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http://
www.openstreetmap.org/node/840081158
(http://www.openstreetmap.org/node/840081158)
Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším
nějakou licenci, nařízení, zákon?
Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem.
Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže
ověřit, zda je její chaloupka v katastrální mapě správně zanesena.
Tvar budovy v tomto případě neodpovídá ani tvaru parcely http://vdp.cuzk.
cz/vdp/ruian/parcely/1425326809
(http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809).
A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy.
Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním
se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře
dámského WC.
Nevím jestli někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj
inspirace/informace.
Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným?
Jiný příklad použití.
Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy
zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v
ověření na ortofotomapě a opravě cesty.
Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až
k poli a můžu jeho hranice posunout.
Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky,
křoví ...?
Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno.
Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální
mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací
zdroj?
http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=
TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=
311
(http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311)
M.D.
Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <pa...@ucw.cz(mailto:pa...@ucw.cz)>
napsal(a):
"On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote:
> cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas
> s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro
vizualni
> kontrolu.
Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva
celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial
map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate?
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(http://www.livejournal.com/~pavelmachek)
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html)
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
