Dne Út 7. července 2015 18:11:04, Marián Kyral napsal(a): začal bych třeba několika člověko-dny práce a lehce upravil totálně plýtvající DB schema. Vysvětlím na jedné tabulce, na tabulce s uzly.
Máme tabulku nodes, obsahuje nody (id,version,lat,lon, changeset, visible, timestamp). V té tabulce jsou všechny, i smazané nody a všechny jejich verze za celou historii. Pak máme tabulku current_nodes, která je prakticky úplně stejná jako nodes a obsahuje "jen" aktuálně platné nody. Ano, úplně ty samé, jako jsou v tabulce nodes. Toto platí pro všechny tabulky (relations:current_relations, ways:current_ways, way_nodes:current_way_nodes, node_tags:current_node_tags, ...), takže celá aktuální planeta je v DB 2x plus celá historie. Úloha vyloženě dělaná pro Postgresql partitioning. Navíc mě nenapadá žádný důvod, proč by měla být celá historie v hlavní DB V Nominatimu jsou pro změnu geometrie 2x, některé až 4x; tam ale náprava není tak relativně jednoduchá. Tedy pokusil jsem se o částečné snížení redundance pro svoje účely, ale myslím, že mám reverzní geokodování rozbité :( -- Petr > Zdar, > myslím, že tady to asi těžko vyřešíme. Možná bys mohl OWG > (http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Operations_Working_Group) nabídnout > pomoc. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
