To mi připomíná problém, kam umisťovat rozcestníky do mapy. Používají se
totiž dva způsoby:
(1) rozcestník se dá na místo, kde skutečně je - pár metrů od rozcestí,
křižovatky, cesty
(2) rozcestník se dá do rozcestí, křižovatky, cesty - viz třeba http://www.
openstreetmap.org/node/262122527 (též informační tabule hned vedle)
Standardní a správný způsob je imho (1). Vidíte někdo nějakou výhodu (2)?
Protože já to považuju za úplný nesmysl - zatím jsem ale úpravy z (1) na (2)
nerevertoval.
Honza
---------- Původní zpráva ----------
Od: [email protected]
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 27. 8. 2015 1:18:40
Předmět: Re: [Talk-cz] Turisticke trasy v okoli Rican, Chocerad a Sazavy
[was Čištění turistických tras v OSM - fotky ukazatelů]
"Jojo, ideálně na konec a přiřadit jim roli "guidepost"
xkomczax
______________________________________________________________
> Od: "Miroslav Suchý" <[email protected]>
> Komu: <[email protected]>
> Datum: 27.08.2015 01:12
> Předmět: Re: [Talk-cz] Turisticke trasy v okoli Rican, Chocerad a Sazavy
[was Čištění turistických tras v OSM - fotky ukazatelů]
>
>Dne 27.8.2015 v 00:58 jzvc napsal(a):
>> Ovsem pokud koukam dobre
>> http://www.openstreetmap.org/relation/1741176#map=15/49.9527/14.7611 tak
>> ta zluta (prvni zaznam) zjevne existuje cela.
>
>Kdyz na to koukam... smerovniky (guidepost) se maji pridavat do te
>relace taky? To jsem nevedel. Nebo je to omyl?
>
>Mirek
>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-cz mailing list
>[email protected]
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
