Zrovna jsem to chtěl napsat:
#ref u rozcestníku by mělo (nejlépe) unikátní sekvencí znaků definovat ten
ROZCESTNÍK. Tedy čísla z jednotlivých směrníků jsou pro definici rozcestníku
nadbytečná. Pokud vidíme na směrníku číslo trasy, pak jej můžeme využít k #
ref trasy (relace). Rozhodně to ale není (nejsou) #ref rozcestníku...
vop
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Kadlec
Datum: 30. 10. 2015 v 10:16:18
Předmět: Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku
2015-10-30 1:16 GMT+01:00 Petr Holub <ho...@ics.muni.cz
(mailto:ho...@ics.muni.cz)>:
"Podle mne by se tam vždy měla uvést všechna čísla oddělená středníkem,
i když už daný rozcestník má přidělené číslo ve tvaru AB123. Už proto,
že z těch starších čísel se dají vytěžit čísla tras.
"
Tak proč je psát do rozcestníku a nevytěžit je do těch tras rovnou?
-- Petr Kadlec / Mormegil
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-
c...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz