Dobry den, myslim ze jste narazil na oblast kde jsem vcera/predevcirem upravoval budovy podle RUIAN. (chybejici/posunute proti http://ruian.poloha.net/budovy/)
Nektere edity (cesta, mozna chodnik) od MiSy jsem musel smazat. Zelene plochy jsem nechal byt. Uzivatel MiSy totiz provadel editace s posunutym podkladem takze domy zasahuji do cest a zahrad. Vcera jsem tez poslal zpravu primo MiSy aby si upravil zarovnani podkladu a hlavne nepouzival mapy BING. Dekuji M ----- Original Message ----- From: "Jiří Vondál" <spam....@post.cz> To: talk-cz@openstreetmap.org Sent: Thursday, June 16, 2016 1:36:53 PM Subject: Re: [Talk-cz] Chodníky vedle silnic Ahoj, chtěl bych tady navázat na již postarší debatu o chodnících a upozornit na jeden nešvar, který se objevuje - jsou to nepropojené chodníky s okolím. Jeden případ je zde: http://www.openstreetmap.org/way/412344626#map=19/49.32796/16.60239 Uživate MiSy zde vytvořil chodník, který není s ničím propojený a tudíž si myslím, že nelze použít pro žádný routovací algoritmus. Dokonce v jednom místě poblíž to i rozbíjí relaci zelené turistické značky. Jak budu mít čas, tak se to pokusím poupravovat - v tomto případě napojit na okolní silnice. Nejradši bych u takovýchto chodníků bez dalších detailů provedl sloučení se silnicí, ale když už si dal někdo tu práci a nakreslil je tam, tak to mazat nebudu. Ještě se zde: https://www.mapbox.com/blog/mapping-sidewalks/ doporučuje přidávat k takovýmto chodníkům tag: footway=sidewalk, ale ten ještě stále existuje pouze jako proposal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Sidewalk_as_separate_way Závěrem jen prosím na ty chodníky opatrně a oddělovat to od silnice (mapovat samostatně) jen s rozmyslem tam, kde to má sysl. Mějte se Jura On Thu, 2014-12-04 at 17:51 +0100, Pavel Machek wrote: > On Thu 2014-12-04 06:02:07, Petr Holub wrote: > > > > Takže se používají oba způsoby a je jedno, který budu používat? Ono mi > > > > totiž dávat chodníky pro pěší na objekt značící silnice nepřijde zrovna > > > > přehledné... > > > > > > > > > > Cus, znaceni chodniku na ulici je urceno predevsim na klasicke mestske > > > ulice, kde je chodnik soucasti = zadne travnate ostruvky, ale jen > > > silnice, chodniky a budovy kolem. Neznam ale zadny vystup, ktery by to > > > bral v potaz (krom stylopisu pro JOSM). > > > > Myslim, ze uz se to tu taky nekdy v historii diskutovalo - jak pise > > jzvc, pokud chodnik primo navazuje na vozovku (a obrubnik bych nepovazoval > > za oddeleni, na rozdil od travnich pasu, vyzdivek apod.), tak bych > > to znacil na te ceste. > > > > Geodata z meho pohledu predstavuji jistou abstrakci reality (jinak bychom > > zacali mapovat za chvili jednotlive dlazebni kostky) a je vhodne se domluvit > > na tom, co je ucelne a co uz ne. A pak to zacit jednak standardizovat > > u nas a jednak tlacit i do svetove komunity. Dovedu si predstavit, ze na > > urovni CR budeme mit trochu presnejsi pravidla, ktera na te globalni > > urovni nebudou vhodna/protlacitelna, ale nesmi mezi sebou byt v konfliktu. > > Ja myslim, ze kvalita mapy uz pokrocila, a dava smysl mapovat chodniky > u silnic. > > Treba pro koleckovy brusle je zajimava kvalita povrchu chodniku... a > mame na to tagy, ale jsou to stejny tagy ktery se pouzivaj na silnici, > a muze se lisit povrch jednoho chodniku, silnice a druhyho chodniku, > takze dava smysl znackovat to zvlast. Taky treba turisticka znacka > vede po konkretni strane silnice, coz je uzitecna informace, nebo je > na chodniku cyklostezka... > > Pavel _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz