Všem díky za odpovědi. Otagoval jsem to "po novu", 

emergency:access_point
ref: X YY

Teď ještě aby to uměl nějaký render.

Milan
______________________________________________________________
> Od: Mirek Dlask <dlas...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 06.07.2016 11:10
> Předmět: Re: [Talk-cz] traumabody v OSM
>
>OK, tak jdu na tom zapracovat. Ty tři bodíky co jsem přidal včera dotaguju
>ještě o emergency=access_point.
>Zjistil jsem totiž, že Osmand mi je najde, na rozdíl od highway=* .
>Navíc je jich v OSM většina  tagovaná oběma způsoby.
>Je otázka, jestli nedoplnit emergency i pro další body alespoň v ČR.
>
>Na wiki nemám přístup, protože NAT ...
>
>Dne 6. července 2016 10:57 Karel Volný <ka...@seznam.cz> napsal(a):
>
>> zdar,
>>
>> >    1. Je to stále "Návrh: Náhrada značky highway=emergency_access_point"
>> -
>> >    viz wiki?
>>
>> já nevím, jak to aktuálně po formální stránce funguje, přijde mi spíš, že v
>> posledních letech nefunguje ... visí to tam dva roky a nic se neděje ...
>>
>> >    2. Proč nemáme ve wiki jednu možnost respektive preferovanou možnost?
>>
>> protože to tam nikdo nenapsal :-)
>>
>> >    3. Od návrhu (2008) poměr 18556:670 ve prospěch
>> >    highway=emergency_access_point. Ze 670 jich je drtivá většina v
>> Německu.
>>
>> je hodně pravděpodobné, že osm let staré tagování bude mít více výskytů než
>> dva roky starý návrh - pokud se nedospělo k dohodě o hromadné záměně
>>
>> vzhledem k tomu, jak to (ne)funguje, ono "mávnutí kouzelného proutku",
>> kterým
>> se to změní, bych neočekával, a tím spíše bych prostě začal používat
>> tagování
>> nové, a tím v jeho prospěch změnil výše uvedený poměr
>>
>> pokud bychom se měli řídit jen tím, čeho je víc, co je zavedenější, tak se
>> nezmění nikdy nic, to je de facto zdůvodnění kruhem, je toho hodně, tak to
>> použijeme, a tím, že to použijeme, toho bude ještě víc, a protože je toho
>> víc,
>> je důvod to používat atd.
>>
>> já nejsem příznivcem toho, aby se furt něco předělávalo a dělaly změny jen
>> pro
>> změny, ba právě naopak, ale v tomto konkrétním případě mi to dává smysl,
>> protože 'highway' považuji za principiálně špatně - a v tom původním
>> hlasování
>> se s tou námitkou nikdo pořádně nevypořádal
>>
>> jediný argument, co v diskusi padl, je, že by tam měla vést cesta, když
>> tam má
>> dojet sanitka, a tudíž že je to podobné jako bus_stop, ale to je s
>> prominutím
>> blbost - jednak tam vůbec cesta být nemusí (proč sanitka, může to být u
>> místa
>> vhodného k přistání vrtulníku), a jednak bus_stop je skutečně vlastností té
>> silnice (má to vliv na dopravu, je tam ostrůvek, záliv, značka, whatever),
>> zatímco ten access_point nic takového neimplikuje, je to cedule jako
>> kterákoliv jiná (rozcestníky taky tagujeme information=guidepost a ne
>> highway=guidepost), případně je u toho ještě něco dalšího jako
>>
>> > U nás nula. Od jakého počtu se dá tag označit za "slušně zavedený?
>>
>> mluvil jsem o klíči 'emergency', nikoliv o jeho konkrétní hodnotě
>> 'access_point'
>>
>> všimni si, že se tak taguje spousta užitečných věcí, jako třeba umístění
>> veřejných defibrilátorů, záchranné kruhy atp., do čehož ten access_point
>> IMO
>> krásně zapadá - viz
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency_(facilities)
>>
>> - mimochodem, je-li řeč o záchranných kruzích, v rámci projektu
>> nebezpecnejezy.cz jsou krom záchranných prostředků instalovány i cedule
>> obsahující mj. název, říční kilometr a souřadnice, kteréžto pro HZS plní
>> přesně tuto funkci ... což je krásný příklad, jak je to 'highway' absolutně
>> mimo, neb často jsou umístěny přímo na konstrukci jezu (její pobřežní
>> části),
>> a ke spoustě jezů žádná cesta nevede
>>
>> ... a jdu napsat Petrovi jestli nám dá data
>>
>> > 4. JOSM emergency=access_point nezná.
>>
>> https://josm.openstreetmap.de/newticket ;-)
>>
>> > Sečteno podtrženo - záměr dobrý, provedení nic moc.
>>
>> tož je potřeba na tom provedení zapracovat, že :-)
>>
>> K.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
>----------
>
>_______________________________________________
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Reply via email to