Jo, ta diskuse se rozhorela u toho Herrmann-ova postu na OSM. Říct "někteří nesouhlasí" je dost slabý výraz - i autor to původní vyjádření zmírnil. (V následujícím postu řeší využití OSM dat a autonomních dronů při záchranných operacích - zjevně mu nechybí fantazie, proč ne, od toho konečně ty blogy a diskuse pod nimi jsou).
Mapa signálu je medle úplně jiný *druh* projektu než OSM, a do OSM nepatří; nicméně libo-li komu, existuje OpenCellID.org , která se zabývá právě tím. Honza "Piškvor" Martinec Dne 14. 8. 2016 18:46 napsal uživatel "Pavel Machek" <pa...@ucw.cz>: > On Fri 2016-08-12 20:14:23, Tom Ka wrote: > > Ahoj, je dostupné vydání 314 týdeníku weeklyOSM: > > > > http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7896 > > > > Téma čísla: Aktivní vrstva na OpenStreetMap.cz > > > > * Výročí KAPORu v OSM. > > * Využití Strava v OSM. > > * Domácí přesná GPS. > > * Formule 1 používá OSM. > > ...a uplne zcestne argumenty pro mapovani BTSek :-(. > > Jako ano, mapa BTSek by se mi libila, ale argument "kdyz me unosci > vysadi v lese tak abych vedel kterym smerem se mam vydat k signalu" > me uplne neuchvacuje. Plus, to by chtelo mapu _signalu_, a ne mapu > BTSek... BTSka ma dosah v desitkach kilometru... > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni. > cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
