Míro super! "v elektronicky čitelné podobě" bych přinejmenším nahradil za "elektronicky, ve strojově čitelné podobě", ale na debatu už bohužel nebyl čas. Velký plus za aspoň narychlo vytvořený podnět.
H. 2016-12-14 18:51 GMT+01:00 Miroslav Suchý <miros...@suchy.cz>: > Dne 14.12.2016 v 13:25 Ha Noj napsal(a): > >> Nejsem expert na legislativní proces, ale vzhledem k tomu že to je >> poslanecká iniciativa, tak se k tomu do vánoc vyjádří vláda (a ministerstva >> MMR, MV, MZE), kde má možnost zaslat i veřejnost do *DNEŠKA* ;). >> >> Termín připomínek 9.12.2016 – 14.12.2016 Adresa připomínek >> eklep-...@vlada.cz <mailto:eklep-...@vlada.cz> >> >> A pak pokud to projde přes první čtení, tak už jen skrze lobování >> poslanců nebo poslaneckých výborů. >> >> https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSAGGHW4B2 >> >> http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?O=7&T=982 >> >> Do dneška je dost krutý termín. Ale tak jo. Dělám to poprvé a asi blbě, > ale nic mě to nestojí. Zde je kopie: > > Dne 14.12.2016 v 18:49 Miroslav Suchý napsal(a): > >> Dobrý den, >> >> zasílám připomínku k >> >> Návrh poslanců Jiřího Miholy, Pavla Bělobrádka, Mariana Jurečky, Daniela >> Hermana a dalších na vydání zákona o turistických značených trasách >> (sněmovní tisk č. 982) >> >> tak jak byla zveřejněna na >> >> https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSAGGHW4B2 >> >> Podpora fyzického značení turistických tras je jedna věc, ale podstatnou >> složkou turismu jsou turistické mapy. Bez nich jsou značky poloviční. Mapy >> jsou výraznou pomůckou pro turisty. >> >> V uvedeném návrhu se uděluje KČT faktický monopol na značkování (nikdo >> jiný nemůže proškolit "kvalifikovaného značkaře"). V ČR existují ovšem i >> cesty, jejichž provozovatelem a zřizovatelem je někdo jiný než KČT nebo >> Horská služba. Typicky se jedná o naučné stezky nebo koňské stezky. Pokud >> je KČT vyznačí a někdo je chce zmapovat (např. přidat do propagačního >> letáku, mapy oblasti), tak musí trasu znovu projít a získat elektronický >> záznam této trasy. Což je zdlouhavý a náročný proces. Který se zbytečně >> opakuje, protože KČT už tato data získalo při vytváření turistické značené >> cesty. >> >> KČT tato data běžně nevydává. A pokud ano, tak za značný poplatek. Což >> nevadí pokud se jedná o činnost provozovanou z vlastních zdrojů. Ale v >> Důvodové zprávě se uvádí, že údržba turistického značení tras stojí ročně >> až 15 mil. a je plněna příspěvky Ministerstva pro místní rozvoj ČR a >> jednotilvými kraji. Domnívám se, že v takovém případě má právo stát >> požadovat zveřejnění tras, tak aby z nich i třetí strany mohli vytvářet >> mapy, které budou podporovat turistický ruch. >> >> Proto bych navrhoval přidání odstavce do částí druhé paragrafu 12: >> >> 4) Pokud je zřízena, přeložena nebo zkrácena turistická značená trasa s >> veřejnou podporou, tak KČT je povinen zveřejnit v elektronicky čitelné >> podobě a pod volně šiřitelnou licencí průběh turisticky značené trasy. >> >> Tento nový bod by neznamenal žádné náklady pro stát ani pro KČT. Netýká >> se již existujích tras. A umožnil by turistům poskytovat širší a bohatší >> služby. Podobná situace už dnes funguje např. u jízdních řádů, kde je také >> správce povinen elektronicky zveřejňovat spravovaná data. >> >> S pozdravem >> >> Miroslav Suchý >> >> > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
