On Wed, 15 Aug 2018 at 09:50, majka <majka.zem+t...@gmail.com> wrote:
> Trochu se nám z toho vytratil selský rozum: prioritně mapovat věci "on the > ground" totiž podle mě vychází z jediného - reprodukovatelná ověřitelnost > stavu bez toho, že by bylo nutné kontrolovat kompatibilní zdroje. > "on the ground" podle mě vychází hlavně z toho, komu má mapa sloužit. Je-li mapa primárně určena k navigaci v terénu, pak nemá smysl do ní zanášet věci, které v tom terénu nejsou. Hranici lesa v terénu jakž-takž určit lze, hranice pohoří se hledá o něco hůř. > Troufám si tvrdit, že i slavné heslo "nemapovat místní legislativu" v > některých případech možná ani nikdy neplatilo. Co ty všechny "zákazy > odbočení/otáčení" na křižovatkách? > To pravidlo taky říká, že pokud je to *na místě* vyznačeno dopravní značkou/vodorovným značením/nějak, pak je mapovat to ok. Potud mi to přijde smyslupné. Podle mého by opravdu neškodilo pár těch "naprosto jasných a jednoznačných" > zásad přehodnotit okem současného stavu a situace, a posoudit, jestli > opravdu ještě vyhovují nebo jestli by zasloužily nějaké > upřesnění/doplnění/změnu. > Proč ne, projekt se vyvíjí a některé zásady by jistě neuškodilo zrevidovat. To je ale na OSM-wide debatu, ne jen v šíři českého rybníčku... H.
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
