Osobně to beru taky tak, dokonce i role=guidepost je dáno podle mě jen zvykem. Používá se podle mě výhradně u nás, všude jinde je to bez role, pokud je vůbec zmapováno. Už několikrát k tomu byla debata nebo dotazy odjinud. Ještě nedávno na to upozorňovaly i automatické kontroly u JOSM, že se jedná o neznámou roli. Jak je to momentálně, to netuším - tuhle kontrolu jsem vypínala mezi prvními. Jiná věc je, že samozřejmě nelze brát program pro editaci za etalon pravdy - i když k tomu postupně situace spěje. To, co ukazuje program se mnohdy bere za to jediné správné řešení, přestože jde zpravidla jen o postoj autora k mapování. U JOSM je to třeba hodně ovlivněné německými zvyklostmi - a jak víme, Němci si jedou po svém a nic moc se na ostatní neohlíží. Majka ______________________________________________________________
Od: "Martin Ždila" <martin.zd...@freemap.sk> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 14.05.2020 10:18 Předmět: Re: [talk-cz] Role pro relace (nejen) naucnych stezek
osobne nevidim dvovod k tomu davat role. ak je tabula v relacii naucneho chodnika, tak to uplne staci na vyjadrenie, ze tabula patri k nauc. chodniku.rola sa v relacii pouziva, ak dany prvok moze v inej relacii znamenat nieco ine a preto nan neviem dat priamo tag, kedze by bol konflikt. alebo ak by tag na prvku nemal bez relacie zmysel.
_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz