On Wed, Aug 08, 2007 at 10:35:11AM +0200, Frederik Ramm wrote:
> Ich habe ja schon erzaehlt, dass ich da gerade am basteln bin. Ich habe auf
>
> http://openstreetmap.gryph.de/entities/
>
> einen Vorschlag vorbereitet, wie man durch Einfuehrung eines neuen
> Datentyps ("entity"), der Beziehungen zu anderen Objekten haben kann,
> diesen ganzen Krempel erschlaegt, inklusive Superways. Die Dokumentation
> ist noch nicht vollstaendig (und auch komplett englisch), und ich will
> das ganze erst mal im kleinen Kreis diskutieren, bevor ich es auf die
> englische Mailingliste blase. Wer sich's mal anschauen und es
> kommentieren will, ist herzlich willkommen - es gibt da auch eine
> spezielle JOSM-Version zum Runterladen und einen laufenden OSM-Server
> mit echten Daten, den man zum Testen benutzen kann.
Tolle Idee. Im Hinblick auf den kommenden TIGER- und AND-Import wäre es
vielleicht gut, entities schnell einzuführen, da sie ja kaum etwas verändern;
und ich stelle es mir grausig vor, Abbiegeverbote, Hausnummern, etc. im
Nachhinein einzufügen.
Ad Abbiegeverbote: IMHO sollten 'from' und 'to' nicht auf Wege zeigen,
sondern auf Nodes.
Maierstraße
C
|
|
|
|
D---------E-----------B Müllerstraße
| /->
| |
|
|
*
A
<entity id="...">
<tag k="type" v="turn_restriction"/>
<member role="at" type="node" id="[E]"/>
<member role="from" type="way" id="[Maierstraße]"/>
<member role="to" type="way" id="[Müllerstraße]"/>
</entity>
Wenn nur Wege referenziert werden, kann man nicht wissen, ob C->E->B oder
A->E->D oder C->E->D oder A->E->B verboten sind.
Außerdem glaube ich, dass ich einen (oder gleich zwei) Bugs gefunden habe:
Der Server gibt bei einem PUT auf /osm/0.5/entities/3 immer HTTP 500 zurück.
Siehe Zeile 63 und 96 in api/app/controllers/entity_controller.rb:
entity.segs = new_entity.segs
[...]
entity.segs = []
Müsste das nicht entity.members heißen?
Gabriel.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
