Michael Kugelmann schrieb: > Könnte ich sogar besser damit leben als mit sewage_plant. Bei wastewater > ist mir eigentlich klar was damit gemeint ist. Bei sewage brauche ich > ein Wörterbuch... > Geht mir auch so, daher ja auch mein Vorschlag entsprechend :-) > Aber in Leo.org hatte sich mehr der der Begriff sewage aufgedrängt. In > den native speaker Kommentaren auf Ulfs Artikel wird aber auch dem > wastewater zugestimmt => OK. > - Wie kriegen wir das feature in trockene Tücher? > Na ja, der Vorschlag lungert schon ziemlich lange rum, vielleicht noch ein wenig bearbeiten, nochmal Kommentare einfordern und dann ab in's voting. Wann das dann tatsächlich gerendert wird ist eine andere Frage. > - Ich würde nodes und areas empfehlen (node bei einfacher Mapping-Weise > oder kleinen Anlagen und Area bei größeren Anlagen). > Becken würde ich extra als z.B. als "landuse = bassin" innerhalb der > wastewater_plant mappen > Ist ne gute Idee. Ich schau mir nochmal die map features an, ob da vielleicht sonst noch was passendes dabei ist. > Habe mal eine Zustimmung unter Ulfs Artikel gesetzt. > Danke, aber voting kommt später ;-) > oder er war duch die benamten Glascontainer abgelenkt. ;-) > Och Menno. Ich war gerade beim JOSM debuggen und auf osm-dev einen thread "bearbeiten" ...
Und außerdem, Fred kann das ja auch ganz gut ;-) Gruß ULFL P.S: Wegen den anderen Vorschlägen / Fragen: Nicht alles auf einmal machen! Besser einen Vorschlag wirklich gut durchdenken und ein Proposal schreiben (und auch durchbringen), als alles auf einmal anmerken was nicht paßt - und dann passiert garnichts! _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de