Am Montag, den 19.11.2007, 21:51 +0100 schrieb Gerald.Oppen: > > (1) > > Ich hatte versuchst die highway-Regeln nach einem festen einfachen > > Schema für jedermann klassifizierbar zu machen: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Germany_roads_tagging#Klare_highway_tagging_Regeln_f.C3.BCr_befestigte_Stra.C3.9Fen > > > > (2) > > Anderen wollen lieber anhand einer "gefühlten" Größe klassifizieren > > (FRC), gemischt mit ein paar harten Fakten wie z.B. die Bundesautobahn. > > Für "gefühlte" Größen gibt es momentan noch keine brauchbaren Regeln, > > welche für die gesamte Bundesrepublik gültig wären. > > Hier könnte z. B. ein frc-tag besser geeignet sein. > > > > Die Frage ist nun, was wollen wir in dem highway tag stehen haben? > (1) oder (2) > > > Ganz klar Lösungsansatz 2. Vor zwei Tagen hast du was ganz anderes geschrieben.
> Alles andere an der Stelle wäre Bastelkram und führt zu keinem > professionellen Ergbniss. Dann ist die Kartendarstellung von z.B. map24 und falk Bastelkram? > Unverständlicherweise wird hier extrem der Eindruck erweckt dass Landstrassen > im allgemeinen > besser ausgebaut sind als Landesstrassen. In Einzelfällen trifft das ja > durchaus zu - aber im allgemeinen sind > die Bundestrassen besser geeignet längere Strecken zurückzulegen als > Landstrassen. "Landstraßen besser als Landesstraßen" - Wo liest du das raus? Gruss ck3d _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de