-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > Jupp. Ich denke aber, es gibt Strassen, die klar Auf- und > Abfahrtsrampencharakter zu einer "secondary"-Strassen haben. Entweder > entscheidet man dann, dass diese hoeher als "secondary" klassifiziert > werden sollte oder man laesst diese und kennzeichnet die Auf-/Abfahrt > eben nicht als solche. > > Momentan habe ich diese meist auch einfach als "secondary" markiert, > wenn sie zwei "secondary"-Strassen verbinden, ansonsten mit dem Tag > der untergeordneten Strasse(n). Da solche Ein-/Ausfahrten oft keinen > Namen/Ref haben, lasse ich den leer, wenn nichts richtig passt ... was > leider der Validator anmeckert. Vorschlaege hierzu?
Ich schlage vor du legst ein proposed-feature dazu an, formulierst es aus und setzt ein End-datum für die Abstimmung darüber. Dann sehen wir mal was die Leute dazu sagen. Marcus -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHTVnJf1hPnk3Z0cQRAu6OAKCB+mdqkhbtXv4+lZHHWzI1KKUo9wCfZUQw tsND0V21U45+clRh04EQn9c= =pk3O -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de