-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Jupp.  Ich denke aber, es gibt Strassen, die klar Auf- und
> Abfahrtsrampencharakter zu einer "secondary"-Strassen haben.  Entweder
> entscheidet man dann, dass diese hoeher als "secondary" klassifiziert
> werden sollte oder man laesst diese und kennzeichnet die Auf-/Abfahrt
> eben nicht als solche.
> 
> Momentan habe ich diese meist auch einfach als "secondary" markiert,
> wenn sie zwei "secondary"-Strassen verbinden, ansonsten mit dem Tag
> der untergeordneten Strasse(n).  Da solche Ein-/Ausfahrten oft keinen
> Namen/Ref haben, lasse ich den leer, wenn nichts richtig passt ... was
> leider der Validator anmeckert.  Vorschlaege hierzu?

Ich schlage vor du legst ein proposed-feature dazu an,
formulierst es aus und setzt ein End-datum für die Abstimmung darüber.
Dann sehen wir mal was die Leute dazu sagen.

Marcus
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHTVnJf1hPnk3Z0cQRAu6OAKCB+mdqkhbtXv4+lZHHWzI1KKUo9wCfZUQw
tsND0V21U45+clRh04EQn9c=
=pk3O
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an