Am 03.12.07 schrieb Dimitri Junker <[EMAIL PROTECTED]>: Außerdem könnten > solche Relations automatisch erstellt werden. Wenn ich 2 Wege mit gleichem > Namen habe die sich an einem Node berühren bilden sie wohl eine > einzige Straße. Also ist das Eingeben von relations für Straßen lokal > unnötig da automatisierbar, und größräumig nicht praktikabel. > Diese Automatisierung macht Sinn! Findet sich jemand, der das hinbekommt? Fallen jemandem Sonderfälle ein, bei denen genau diese Automatisierung NICHT zu dem gewünschten Ergebnissen führt? +1
Dein Einwand, dass es sowohl in Bayern und in NRW eine K30 gibt, sollte kein Problem sein, da die Relationen ja eindeutige IDs haben. Ist ja auch kein Problem, wenn es zwei Straßen mit dem gleichen Namen gibt. In meinen Augen ist es ja erst mal nicht schlimm, wenn es zB 8 relations für die B1 gibt, solange diese Teilstücke noch nicht zusammengewachsen sind. Sobald sie sich berühren, könnten sie dann automatisch oder manuell zusammengefügt werden. Frage eines (relation)Laien: Kann man relations mergen? ___ Die Trennung mit Kommata (oder ähnlich) von mehreren REFs halte ich nicht für die beste Lösung, da das dann ja nicht mehr "B1" = "B1, B1a" gilt. (Ist jedoch immer noch besser, als nur eine REF zu notieren) Über relationen gibt es mit doppelten REFs kein Problem. Zwar wird das noch nicht gerendert, sollte aber eine Automatisierung vorliegen und es dadurch recht viele Straßenrelations geben, so würde das für eine zügige Implementierung in die Renderer sprechen. Gruß Torstiko _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
