On Sat, Jan 26, 2008 at 02:36:58AM +0100, Andreas Stricker wrote:
[Dupe-Nodes]
Gut, daß Du mich daran erinnerst. Es gibt tatsächlich drei Kandidatenpärchen mit unterschiedlichen Layern. Die sollten natürlich nicht zusammengefasst werden,D.h. diese Nodes sind auch nicht Way zugeordnet mit unterschiedlichen layer oder "ele"-Tags?
Sonst sehe ich hier kein Problem. Aber um ganz sicher zu gehen: Könntestdu die Änderungen zum Peer-Review online stellen?
Klar. Die Vorauswahl ist ja bereits online...
... und auch wieder erreichbar. Du hast leider ausgerechnet die (halbe?) Stunde erwischt, wo der Webserver nach Update fehlerhaft konfiguriert war (benutze einen Server mit, auf dem leider ein Apache läuft). Habe die Datei jetzt um Informationen zu den betroffenen Wegen ergänzt. Nur eine einzige Relation (#2708) enthält Nodes, zu denen Duplikate existieren. Diese Nodes haben jedoch Attribute (highway=minor), so daß sie sowieso nicht angerührt werden.[1] http://sascha.silbe.org/osm/dupeNodeInfo.lstGeht im Moment bei mir leider nicht (connection refused).
Dateiformat ist (pro Zeile): <nodeId> <lat> <lon> <nodeTags> <wayTags>Wobei <nodeTags> und <wayTags> jeweils Dictionaries sind mit nodeId bzw. wayId als Key und den Tags als Value.
Nicht toll zu lesen, aber für eine kurze Übersicht ausreichend. Enthalten sind alle Dupe-Nodes, nicht nur die Merge-Kandidaten. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/
pgpymPfyZaAla.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
