Am Mittwoch, 30. Januar 2008 schrieb Raphael Studer: > > > So mache ich das auch. Als Relation um das abzubilden könnte ich mir > > > vorstellen, die Relation selbst als place=town, > > > name=Verbundsgemeinde zu taggen und die Teilorte als member > > > "quarter" hinzuzufügen. > > > > sowas habe ich kürzlich auch gebastelt: > > * Teilorte als place > > * Einen Town-place für den Namen der Verbandsgemeinde > > * Eine Relation, in die ich die allesamt 'reingesteckt habe > > > > Der Townnode soll ja irgendwann wieder weg, sobald die Renderer sowas > > unterstützen. Also genau dann, wenn der Gesamtname doppelt in den > > Karten auftaucht :) . > > Ich finde es falsch das Town Tag dafür zu missbrauchen. Zumal es dazu > gedacht ist eine (Klein)Stadt zu markieren. > Wenn dann wäre es viel sinvoller sich ernsthaft zu überlegen wie > hirarchische politische Gebilde sinnvoll getaggt werden können.
Ja, ich finde es auch falsch, darum ja die Relation. Ok, die dann mit place=town zu taggen ist etwas unschön. - Ist place=township besser? Rapha _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
