Am 26.02.2008 15:48:49 schrieb(en) Christian Linder: > > Das könnte man auch für andere Sportarten verwenden, z.B. > > biking_grade, kayaking_grade.
wobei dann bereits gebräuchliche Klassifizierungen benutzt werden sollten. > (B) > > Die von mir oben zitierte Skala des Schweizer Alpenvereins > http://www.hiking-trail.ch/index.php?id=82&L=2 > > sac_scale = 1,2,3,4,5,6 > > Vorteil: gut dokumentierter Standard, Kategorien genau definiert > Nachteil: schwer zu merken, jeder muss die Definition nachlesen > Ich denke es macht Sinn sich ein bestehendes, brauchbares System herauszusuchen anstatt ein neues zu erfinden. In der Schweiz dürfte es so ziemlich alle Schwierigkeiten von Wanderwegen geben, deren System müßte alles hergeben. Eine Anleitung, wie man einen Weg klassifiziert bräuchten wir jedoch, d.h. bei welchen Widrigkeiten der Weg jeweils als schwieriger eingestuft wird. > (C) > > Eine Erweiterung des "sport" tags, entsprechend der von mir oben zitierten > Skala des Schweizer Alpenvereins > http://www.hiking-trail.ch/index.php?id=82&L=2 > > sport = hiking > = mountain_hiking > = demanding_mountain_hiking > = alpine_hiking > = demanding_alpine_hiking > = difficult_alpine_hiking das kann man dann jedoch wieder auslegen wie man will und hinterher ist das nicht mehr vergleichbar. Grüße, Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
