Frank Jäger schrieb: > Für die Unterscheidung Bach/Fluss wird angegeben "wenn man drüber > springen kann, ist es ein Bach". > > Einen ca. 5-6 Meter breiten "Nebenfluss" (so weit springe ich nicht) > hatte ich folglich als Fluss eingetragen. > Alle Brücken standen darauf hin komplett im Wasser. Auch Wege parallel > zum Ufer ließ der Renderer im Fluss verlaufen (zu breit gerendert). > > Ich habe das Flüsschen jetzt zum Bach zurück gestuft, das sieht besser > aus.
So ab ca. 4-5 m nehme ich "river". Schau's dir einfach mit Mapnik an und du wirst sehen, dass das durchaus ok ist. osmarender leidet an verfettung dem darf man nicht zu viel beachtung schenken. > Man bräuchte vielleicht so 3 - 4 Abstufungen der Breite statt nur 2. > Passend zum Renderer sehe ich die Grenze Bach/Fluss zur Zeit bei knapp > 10 Meter Breite. Mittelfristig wirst du sowieso die uferlinien einzeichnen wollen. Also, bitte keinen stress ;) -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
