joa, wenn Du damit meinst, dass die alle untereinanderstehen und sich nicht verzweigen, ja. Ich denke auch, dass die das nochmal anders parsen (sowieso aus Werbegründen ;( Ich habe da auch kein Problem mit dem langen Zitieren, weil es sowieso erstmal ausgeblendet ist und nur bei Bedarf eingeblendet werden kann.
Martin Am 6. Mai 2008 12:31 schrieb Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Dienstag, 6. Mai 2008 12:16:46 schrieb Martin Koppenhoefer: > > > > mein Mailclient (Gmail- online) hatte keine Probleme, den > > entsprechenden Post (von Paul Lenz denke ich) der Konversation > > zuzuordnen, d.h. war keine neue Konversation bei mir. > > Also bei mir hat sowohl mein Mailclient Kmail, als auch mein Newsclient Knews > (mit welchem ich noch das gmane ML Archiv von talk-de abrufe) den Thread als > neu eingestuft. Und die von mir bereits angesprochenen üblichen Header konnte > ich in Pauls Mail auch nicht finden. Da wird wohl google noch ein bisserl > mehr verarbeiten/interpretieren, als die gängigen RFCs verlangen. Wobei > gmail. soweit mir bekannt ist, den Verlauf einer Diskussion eh nur in einer > flachen Struktur darstellt, und keine Baumstruktur aufbaut. > > > > Gruß Andreas > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
