Gerald Oppen schrieb: > Warum gleich so kompliziert Da bietet dann das vorgeschlagene System aber schon einige Vorteile. Ich wäre für Folgenedes:
Man hat wie bei dem Beispiel links ein Formulat und rechts die Karte. Auf der rechten Seite kann man dann die betroffene Stelle mit ner Art Malwerkzeug wie bei Paint herorheben. Links trägt man dann ein, was da nicht stimmt. Dazu sollte man per Dropdown erstmal ein paar Standartsachen wie "Straße verschoben", "Falscher Straßenname", "Falsche Maximalgeschwindigkeit" oder ähnliches auswählen können. Darunter kann man dann noch einen kurzen Text mit näheren Erläuterungen schreiben. Geschickt wäre es auch, wenn man eine Priorität angeben kann. also "wichtig (grober Fehler)", "normal (einfacher Fehler)" oder "trivial (unwichtiger Fehler)". Dann kann man noch irgenwo seinen Namen hinschreiben und per Häckchen bestimmen, ob man über das Ticket informiert werden möchte. Nach dem Einsenden bekommt der Nutzer ne Dankesnachricht und der "Bug" kommt in eine Liste. Die Mapper sollten ihrem Profil eine Liste haben, in der die "Bugs" in ihrer Nähe vermerkt sind. Dort kann man dann einstellen, wie weit die Fehler maximal entfernt sein können (per Dropdown: 5km, 10km, 20 km, 50km) und wie viele Bugs angezeigt werden sollen (5, 10, 20, 50). Es werden immer die X nähsten Bugs angezeigt. Per Klick sollte man auf einer Seite landen, auf der alle wichtigen Infos vermerkt sind, die der Nutzer eingegeben hat incl. dem bemalten Bild (kann ruhig vorgerendert sein). Hier kann man dann einstellen, dass man sich um den Bug kümmert (damit man doppelte Arbeit vermeiden kann). Wenn man ein Ticket annimmt, wird es für andere eine Woche lang (Beispiel) grau dargestellt und kann nicht angenommen werden. Nach der Spanne verfällt das Ticket wieder und kann von jemand anderem erneut angenommen werden, ausser, es wird als gelöst markiert. Außerdem kann ein Ticket als "unlösbar (mit Grund)" oder "falscher Alarm" markiert werden. Dies müssen jedoch min. 2 Leute bestätigen. Was haltet Ihr davon? Also vor allem vom hinteren Teil, der obere scheint ja größtenteils genau so fertig zu sein ;). PS: Man sollte drüber schreiben, dass fehlende Straßen in lückenreichem Gebiet nicht eingetragen werden sollen sondern nur solche, die in irgend welchen gut gemappten Ballungszentren fehlen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
