Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: >Ich hoffe nicht, dass es bei uns zu einem "Wikipedia-Effekt" kommt und >Euch irgendwann um die Adventszeit das Antlitz unseres Vorsitzenden (so >fotogen, wie Simon auch sein mag!) von jeder OSM-Webseite entgegenlacht >mit einem Spendenaufruf.
Ich finde solch eine Spendenaktion (auch für OSM) in Ordnung, weil sie sich nicht an die Aktiven sondern vornehmlich an die Nutzer/Leser wendet. Dass die Spenden auch aus diesem Bereich kommen, lässt sich an den zahlreichen Spendenkommentaren ablesen. Es ist übrigens interessant, darin zu stöbern, weil man als Aktiver manche der Verwendungen niemals auf dem Schirm gehabt hätte. Die Zahl derjenigen, die proforma einen Euro spenden, um hier eine Kritik anzubringen, liegt gefühlt im Subpromillebereich. Insgesamt lässt sich resümieren, dass die Nutzer wirklich gerne spenden und froh sind, auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht worden zu sein. Und auch OSM hat ja schon davon profitiert, unter Anderem durch die Initiative von Marc. OSM wird bei Wikimedia Deutschland inzischen bezüglich der finanziellen Förderung mit Wikipedia gleichgestellt. OSMler sollten daher IMHO bei Bedarf diese Finanzquelle häufiger nutzen. Das hierfür abgestellte Budget wird unter dem Aspekt der Förderung freier Projekte und Software verteilt. Durch diese Spenden ist man beispielsweise auch bei den offiziell angesetzten Konferenzen nicht mehr auf Sponsoren angewiesen. Das gilt auch für die Räumlichkeiten. Womit nicht gesagt sei, dass man auf diese Sponsoren verzichten sollte. Denn dies erzeugt zumindest in Teilen auch einen Solidarisierungseffekt. Den Wikipedia Effekt, den ich als viel schlimmer empfinde, ist das Entwickeln des Eigenlebens unter der Angestelltenschaft sowohl der weltweiten Foundation als auch des deutschen Vereins. Da muss sich die Community jetzt Dinge erwehren, die sie nicht gutheißt. Da aber die Community nur "nebenberuflich" arbeitet, kann sie mitunter nicht gegen die Vollzeitler anstinken, die zudem eine bessere finanzielle Ausstattung haben und insgesamt am längeren Hebel sitzen. Das ist IMHO eine klare Schwächung und Demotivation für die Community. Das ist eine Entwicklung, die ich mir für OSM nicht wünsche. Nichtsdestotrotz finde ich es eine gute Idee, DEN Kernserver des Projektes durch die Aktiven zu finanzieren. Das Bewusstsein, das Projekt aus eigener Kraft am Laufen halten zu können, schafft sicherlich auch einen Solidarisierungseffekt. Nebenebei bemerkt ist es inzwischen nicht nur Jimmy Wales (nicht mehr Vorsitzender, sondern "nur" noch Gründer) sondern ein Konglomerat von Wikipedia/Wikimedia bezogenen Personen, mit deren Konterfei dort geworben wird. Übrigens: Man kann den Aufruf übrigens auch dauerhaft abschalten. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de