Fehlt nur noch eine Lösung für das kombinieren von Wegen. Lg Ruben Am 13.05.2013 16:59 schrieb "Martin Raifer" <tyr....@gmail.com>:
> Am 13.05.2013, 16:28 Uhr, schrieb Simon Poole <si...@poole.ch>: > > [...] lassen als Lösung nur zu dem Benutzer mitzuteilen: "Kannst du >> nicht machen" oder "Wenn du das machst, machst du was kaputt", die Wege >> sind wirklich nicht umkehrbar. >> > > https://github.com/systemed/**iD/blob/master/js/id/actions/** > reverse.js#L2-L4<https://github.com/systemed/iD/blob/master/js/id/actions/reverse.js#L2-L4> > : > > Order the nodes of a way in reverse order and reverse any direction >> dependent tags >> other than `oneway`. (We assume that correcting a backwards oneway is the >> primary >> reason for reversing a way.) >> > > Hm... Ich glaube hier gibt es zwei verschiedene Interpretationen von "Weg > umkehren". > > Du meinst: "Reihenfolge der Nodes im OSM-Way umkehren bei gleichzeitiger > Beibehaltung des abgebildeten Sachverhalts." > iD meint: "Drehe die abgebildete Information 'Einbahnstraße' um." > > Ich glaube was iD macht, ist auch das was ein Einsteiger (der noch kein > Verständnis der zugrundeliegenden Datenstrukturen hat) sich unter der > Funktion erwartet. "Ah, diese Einbahn ist falsch eingetragen. Um das zu > berichtigen, muss ich den Weg umdrehen." > > Um weitere Verwirrung zu verhindern sollte die Funktion aber auch "Einbahn > umdrehen" ("reverse oneway") heißen und nur auf Einbahnstraßen angeboten > werden. Für das Korrigieren der Richtung von Klippen, Dämmen, usw. könnte > es dann eine eigene Aktion "Richtung der Klippe umdrehen" geben. > > Grüße > Martin / tyr_asd > > ______________________________**_________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-de<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de> > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
