Stephan Knauss schrieb: > On 10.08.2013 23:50, Dirk Sohler wrote: > > Zudem frage ich mich, wie ein Unternehmen die Realität Lizensieren > > kann. > > http://de.wikipedia.org/wiki/Datenbank_%28Recht%29
Dann fällt zumindest aus HH in DE die Kombination DE-HH zu machen, nicht unter „Schützensfähige Datenbank“ … 1: Sehe ich nicht erfüllt. Deutschland mit DE und Hamburg mit HH abzukürzen ist nun nicht sooo die Geistesleistung, auch die logisch sinnvolle Anordnung „vom Größten zum Kleinsten“ noch die alphabetische Sortierung sind für mich eine „wertende Entscheidung“. 2: Auch hier sehe ich nicht, wie das im konkreten Fall erfüllt ist. Dass Hamburg HH und Deutschland DE „Abgekürzt“ wird, gab es wohl schon wesentlich eher als diese Norm. 3: Worin eine „wettbewerbliche Eigenart“ bei der simplen Auflistung von Länderkürzeln besteht, erschließt sich mir nicht. Demnach mag zwar das ISO-Dokument geschützt sein, die Tabellen (wenn man so will, die Datenbank) darin erreichen allerdings nicht die schützenswürdige Schöpfungshöhe nach „Datenbankurheberrecht, durch das Datenbankherstellerrecht für Datenbanken und durch den ergänzenden wettbewerblichen Leistungsschutz“, und sollte demnach frei verwendbar sein. Aber IANAL. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-08-11T02:08:41+0200
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
