Am 20. Mai 2008 10:34 schrieb Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]>: >> André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Mittlerweile sind unsere Wälder ja mit Logos gefüllt. Das dauert nur ein >>> paar Monate, bis alle Wälder diese Symbolik auch haben. >> >> Was meint Ihr, sollten wir das Rendering von Bäumen auf zoom-level 13 >> ausdehnen oder passt das ab level 14?
ja gerne bereits ab 13 > > Ich hab mich vorhin grad gewundert, dass es nicht bereits ab zoom > level 12 der Fall ist :) > Dann ist mir jedoch eingefallen, dass Zoos etc wahrscheinlich auf > diesem Level gar nicht angezeigt werden. Zoos und Friedhöfe sollten ruhig auch dort schon eingezeichnet sein (ohne Symbol, also nur grüner Hintergrund). Sieht m.E. sonst seltsam aus, wenn Parks zwar da sind, aber Friedhöfe nicht. s.z.B. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.901352875636825&lon=12.525276851326174&zoom=12&layers=B000F000F (bei Zoom 13 erscheint dann der Friedhof). Hier habe ich z.B. seit einigen Monaten einen Zoo eingezeichnet, der direkt neben dem Park liegt, aber erst bald erscheinen wird: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.91685070560204&lon=12.489850242330657&zoom=17&layers=B000F000F Zoos sind städtebaulich/urbanistisch betrachtet nicht viel anders als ein Park (Grünzone in der Stadt), meist auch mindestens genauso groß, und sollten daher auch gleichzeitig mit den Parks erscheinen (Zoomtechnisch). ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, wenn man große Wälder erkennen würde (s. z.B. Schwarzwald), natürlich eher ohne Symbole, nur Flächen. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
