Hallo Simon, den korrekten Namen in official_name einzutragen wäre mir auch schlüssig erschienen - nur dummerweise ist das ja gerade die vor Ort zu findende Kurzform. Also: Offiziell: Dr.-Everken-Weg Ausgesprochen: Doktor-Everken-Weg in OSM als name: momentan Doktor-Everken-Weg
official_name als Dr.-Everken-Weg einzutragen wäre möglich, aber nicht besonders hilfreich. Die Langfassung Doktor-Everken-Weg wegzulassen ist für diverse Anwendungen schwierig. Vor-Ort-Überprüfung ist ein Argument, das aber auch nach hinten losgehen kann, denn einige Straßen sind zwar lang benannt, aber mit Abkürzungen ausgeschildert (z.B. Friedr.-Wilh.-Weber-Straße, A.-v.-Droste-Hülshoff-Straße). Vor-Ort-Überprüfung würde hier dazu führen, dass man nur mit enormem Hintergrundwissen solche Straßennamen vervollständigen kann zu dem, was sie eigentlich bedeuten, nämlich Friedrich Wilhelm... bzw. Annette von... - und im Sprachgebrauch werden sie ja auch so bezeichnet. Während es mir heute vor allem beim Dr., der nochmal ein Spezialfall als offiziell abgekürzter Titel und Teil des Namens zu sein scheint, besonders aufgefallen ist, stellt sich mir aber doch die Frage, wie sowas behandelt werden sollte, denn bisher gibt's da offensichtlich noch nichts, was wirklich passt, wenn official_name dem Namen vor Ort am Schild entspricht, der ausgesprochene Name auch quasi-offiziell aber davon abweicht. Gruß Peter Am 13.12.2013 13:12, schrieb Simon Poole: > Wir machen in der Schweiz ja eine eigene Strassennamenauswertung (siehe > http://qa.poole.ch/ch-roads/ ). > > Wir sind uns hier mehr oder weniger einig, dass in name das gehört was > auf dem Schild steht (ausgeschrieben). Bei Abweichungen zwischen den > "offiziellen" Namen und der effektiv vorhandenen taggen wir die > "offizielle" Schreibweise mit official_name. Alternative Schreibweisen > und Abkürzungen (die auch beschildert sein können) mit alt_name und > short_name. > > Es scheint mir wichtig, dass einerseits eine Vorortüberprüfung > festgehalten werden kann, anderseits ist es auch wichtig den Mappern mit > hohem Obrigkeitsglauben ein Ventil zu geben mit dem sie die "korrekte" > Schreibweise eintragen können ohne das name Tag kaputt zu machen. > > Simon > > > Am 13.12.2013 12:40, schrieb Peter Wendorff: >> Hi, >> >> ich habe gerade seit längerem mal wieder die Strassenlisten-Auswertung >> betrachtet und z.B. für Paderborn festgestellt, dass die Straßen >> EIGENTLICH vollständig sind. >> Eigentlich, weil in der Strassenliste die Straßen und Wege z.T. >> abgeküruzt vorkommen, sie in OSM aber üblicherweise und korrekterweise >> ausgeschrieben werden. >> >> Link zur Auswertung: >> http://regio-osm.de:8888/listofstreets/evaluation?title=Paderborn >> >> Dr.-... ist bei allen 5 fehlenden Straßen als Doktor-... vorhanden. >> >> Was tun? >> Sollte ich die Listen im Wiki korrigieren? >> Sollte man die Straßenlistenauswertung dahingehend erweitern? (Wenn ja: >> Kann mir jemand sagen, wo der Quelltext der Auswertungsscripte liegt?) >> Sollte man das anderweitig taggen - z.B. als Short-Name, damit die >> Auswertung auch das findet? >> >> Aufgrund der Strassenlisten-Scripte die Abkürzungen in OSM wieder zu >> übernehmen halte ich jedenfalls für falsch. >> >> Gruß >> Peter >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
