Ich mach ja kein Tofu normalerweise aber hier kann ich nicht Sachbezogen antworten:
Du legst mir in den Mund, dass ich irgendwas über irgend einen Goetheplatz geschrieben hätte. Habe ich nie. Ich weiß nichts von einem Goetheplatz. Lass das bitte. Am 26.02.2014 11:57, schrieb Peter Wendorff: > Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd Wurst: >> Hallo Peter. >> >> Zunächst: Watch your tone. Ehrlich. >> >> >> Am 26.02.2014 11:00, schrieb Peter Wendorff: >>> Hallo Bernd, >>> was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete >>> Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll. >>> Dass ein Name am Goetheplatz fehlt, hattest du geschrieben. >> >> Nein, habe ich nicht geschrieben. > Stimmt, du hattest nur gefragt (Mail von gestern, 25.2., 23:12): >> Wie trägt man zukünftig den "Goetheplatz" ein, damit der Name des allseits >> bekannten Platzes auf der Karte erscheint? >> Ich nehme an, der Name von "area = yes" wird dann nicht mehr angezeigt. > > Vielleicht hab ich da also einen konkreten Fehlerfall reininterpretiert, > den es nicht einmal gab oder gibt - dann entschuldige ich mich für den > Ton (erlaube mir aber, die Frage zu stellen, was du damit eigentlich > erfragen wolltest). > >>> Dass das zusammen mit highway=pedestrian und area=yes korrekt gerendert >>> werden sollte, hast du hier auch schon lesen können. >> >> Ja, betrifft mich aber null komma gar nicht. > Sondern? Was betrifft dich denn dann? Denn die Frage hast du ja schon > gestellt, zumindest ist die Mail bei mir so eingegangen. Was genau du > brauchst, hast du ja nicht geschrieben - ich weiß nur, dass es um > irgendeinen der Goetheplätze geht, die es gibt. > >>> Wer aber sollte jetzt ein Ticket aufgrund einer Fehlermeldung aufmachen, >>> die nur auf Hörensagen beruht, weil niemand außer dir das direkt >>> überprüfen kann (denn Goetheplatz gibt's schon ganz schön häufig). >> >> Ich habe nur von einigen Waldwegen gesprochen. Eigentlich sind es alle >> Waldwege. Ich kann dir hunderte Links schicken. Oder du schaust einfach >> irgend einen x-beliebigen Waldweg an. > Das Waldweg-Thema ist ein anderes und doch geklärt - da fehlt noch die > Render-Regel, die beim Catch-All weggefallen ist, da kann man gucken, ob > es ein Ticket gibt und bei Bedarf eins erstellen, einen Patch einreichen > etc., darauf habe ich mich aber nicht bezogen. > >>> Also: Gib uns einen Link und es wird jemand versuchen, dir zu helfen - >>> jedenfalls ist das meistens der Fall. >>> Soviel also zu deiner Frage "was denn noch". >> >> Die Frage war ganz konkret: Was ist bei einem normalen Weg denn außer >> name noch nötig um ein Redering des Namens zu erwirken. Dass es *kein* >> area-Tag geben soll konnte man hier heraus lesen. Aber meine Wege haben >> kein area-Tag. > das area-Tag ist nicht ausschlaggebend fürs Rendering; es ist aber > notwendig, um ein lineares feature als Fläche darzustellen. > > waldwege: Da fehlt die Rendering-Regel, Goetheplatz: da fehlt das Wissen > darüber, was da überhaupt drangetagged ist - und das verweigerst du ja > weiterhin (oder es interessiert dich tatsächlich nicht mehr). > >> Meine Mutmaßung ist ja, dass hier der Style von highway=* auf einige >> wenige explizit eingetragene Werte eingeschränkt wurde. Das kann man >> machen, muss dann aber auch alle etablierten Werte berücksichtigen. >> Bisher scheint "track" kein gültiger Wegtyp in diesem Sinne zu sein. >> >> Ich seh's irgendwie nicht ein, für ein Problem einen Bugreport [1] auf >> zu machen das derart offensichtlich ist. Wer das verbockt hat, soll sich >> bitte auch darum kümmern dass das gefixed wird. > Ich glaube, bei konkreten Fehlermeldungen (wie gesagt: ich red vom > Goetheplatz) würde das jemand übernehmen; spätestens auf eine direkte > Bitte hin. Aber aus wagen Aussagen ein Ticket zu bauen ist etwas mehr > Arbeit als sich bei github anzumelden. > > "Wer das verbockt hat" hat im Zuge dessen etliche andere Fehler behoben > und damit die Gesamtlage im Rendering eher verbessert; zumindest aber > langfristig eine richtige Grundlage gelegt, um gezielt eine korrekte > Darstellung genau da zu erzielen, wo sie gewünscht wird. > > Wenn Du mit github ein Problem hast, frag doch einfach freundlich nach, > beschreibe das Problem konkret und so, wie du es auch in ein Ticket > schreiben würdest, und bitte darum, dass daraus jemand ein Ticket macht, > ich bin sicher, dass dir das nicht verwehrt wird. > > Gruß > Peter > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de