Am 01.03.2014 15:45, schrieb Martin Koppenhoefer: > Für mich wäre es besser, "natural=forest" für einen Wald zu definieren, und > "natural=wood" (od. ggf. woodland) für "Woodland" (gibt leider im Deutschen > kein richtiges Wort dafür), beides jeweils im Sinne eines Gebiets, das > physisch auch andere Arten von Oberfläche / Bewuchs / Nutzung enthalten > könnte, während landuse=forest für die effektiv baumbestandenen Teile in > Benutzung bliebe.
Vorschläge für komplett neue Tags lassen sich sicher nicht kurzfristig umsetzen. Mit dem Ursprungsvorschlag könnten wir hingegen auf einfache Weise eine Verbesserung des Taggingschemas erreichen, so dass endlich auch wieder Laien wissen, was sie mit einem Haufen Bäume anfangen sollen. Das finde ich gut und das sollte m.E. auch unser Hauptfokus sein - nicht so sehr das Lösen aller waldbezogenen Probleme. Gruß, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
