> > > cycleway:left:segregated = no > Da sich segregated immer nur auf Rad-/Fußwege bezieht halte ich die > Prefixe für überflüssig >
Ich habe die Prefixe gemacht, damit es eindeutig ist. Bei unterschiedlichen Radwegen auf linker und rechter Seite müsste man es sowie so machen. > > Wenn er benutzungspflichtig ist > > cycleway:left:bicycle =designated/official > > und designated/official je nach mehrheitlicher > > Verwendung in der Gegend. Wenn nur freigegeben > > cycleway:left:bicycle=yes. > > Interessant, Ich würde zweiteres selten als cycleway taggen und nicht > wenn es ein Fußweg mit "Fahrrad frei" ist. Somit ist für mich ein > cycleway in Deutschland immer benutzungspflichtig. Das Problem ist, das z. B. in Berlin physisch ein Radweg vorhanden ist, mittlerweile aber die meisten blauen Lollis abmontiert sind (rechtlich gesehen ein anderer Radweg). Da mit den access Tags die rechtliche Stuation wiedergegeben wird, versuche ich Radwege nach dieser Art zu taggen, da dann eindeutig ist, ob ein Radweg vorhanden ist und ob man ihn benutzen muss. > > Official ist wohl out, da wir uns darauf geeinigt haben, dass > designated das gleiche bedeutet und Mapnik es immer noch nicht > darstellt. > Gut dann werde ich mal sukzessive bei mir die officials auf designated umstellen. BTW irgendwie finde ich oneway:bicycle=no auf der Wiki Seite irreführend. Der Tag an sich suggeriert, dass man auf dem kompletten way (also auch die Straße) in beiden Richtungen mit dem Rad fahren kann. Die eigentliche Aussage sollte aber sein, dass man nur auf dem Radweg in beide Richtungen fahren kann cycleway:oneway=no. Meinungen dazu? Balgofil _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de