Am 3. Juni 2014 11:03 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > > >> Am 02/giu/2014 um 16:07 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@gmail.com>: >> >> Und sollen wir das jetzt einzeln je nach Hausordnung mappen oder wie >> soll ich deinen Hinweis verstehen? Ich finde deine Argumentation daher >> nicht besonders konstruktiv im Hinblick auf OSM und das Datenschema. > > > ich hatte lediglich eingewandt, dass permissive m.E. besser passt als yes, > dann kamst Du mit unpassenden Bundesverfassungsgerichtsurteilen zur > Meinungsfreiheit und jetzt bin ich unkonstruktiv? > > ;-) > Mein Eindruck war, zwischenzeitlich ein anderer, aber das war natürlich nur mein subjektives Empfinden.
Ich denke, jetzt hat jeder Interessierte genug Argumente, um sich zwischen permessive und yes zu entscheiden, also zwischen quasi öffentlichem Raum und privatrechtlich gewährtem Zugang zu wählen. Bei den Aussagen und Folgerungen aus dem BVerfG-Urteil werden wir uns wohl nicht einig werden. Die Bibel liest ja auch jeder anders ;-) Eine weitere Vertiefung wäre daher OT. Aber ich denke, die nächste Diskussion, bei der wir unterschiedlicher Meinung sind, kommt auch so :-) In diesem Sinne Gruß Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de